Tysklands indenrigsminister Horst Seehofer vandt en politisk sejr over forbundskansler Angela Merkel.
Seehofer krævede, at migranter, der allerede har søgt asyl i et andet land, skal standses ved den tyske grænse. De skal ikke kunne komme ind i Tyskland for at søge asyl dér.
Det princip står hele den tyske regering nu samlet om. Også socialdemokraterne i SPD, der torsdag aften kom med om bord efter visse ændringer.
Det glæder Seehofer sig utvivlsomt over. Men der er grænser for glæden:
For det første er der megen usikkerhed om, hvordan det ny princip skal fungere i praksis – og hvor stor effekt det vil have.
For det andet taber Seehofer popularitet på grund af debatten om forslaget.
Det ændrer dog ikke ved, at han stadig har vundet en politisk sejr.
’Transitcentre’
Seehofers krav om afvisning af asylansøgere ved grænsen har drejet sig om en bestemt gruppe. Nemlig dem, der allerede var registreret med fingeraftryk som asylansøgere i et andet land.
Ifølge EU’s såkaldte Dublin-forordning kan disse migranter ikke bare rejse rundt i Europa og vælge sig et nyt og bedre land, hvor de hellere vil søge asyl. Men det har mange af dem altså gjort.
Fremover skal disse migranter stoppes og anbringes i særlige centre ved grænsen, som man har kaldt ”transitcentre”.
Af hensyn til SPD har man dog droppet denne betegnelse. Men man holder fast i, at de pågældende skal anbringes i bygninger ved grænsen – nu tales der om bygninger under politiet.
Og frem for alt holder man fast i kernepunktet: Disse områder betragtes ikke som en del af Tyskland. Deres status er lig transitzoner i lufthavne. Migranterne kan ikke bevæge sig ud i det tyske samfund.
Folk må højst fastholdes i ’transitcentrene’ i 48 timer, mens man vurderer, hvor de skal hen, og så skal de sendes videre.
Usikkerhed og bøvl
Planen har været, at migranter fra EU-lande, som Tyskland har en aftale med, skal sendes tilbage til det land, hvor de først søgte asyl. Migranter fra andre lande skal sendes over grænsen til Østrig.
Der er dog stor usikkerhed om, hvordan systemet skal fungere i praksis.
Tre fjerdedele af de illegale migranter i Tyskland kommer fra andre lande end Østrig. Mange af disse har slet ikke nogen papirer, der viser, hvor de har været.
Det bliver mildt sagt ikke nogen let opgave for Seehofer at få disse migranter ’afsat’.
Seehofers kritikere udmaler, hvordan han som indenrigsminister nu skal rejse rundt til EU-landene for at forsøge at få dem til at tage de migranter tilbage, som i første omgang søgte asyl i deres land.
At der er stort bøvl forbundet med forslaget, kan dog næppe komme bag på Seehofer.
Vælgerne tilslutter sig tanken, men giver Seehofer bank
Men han er nok især på vagt over for vælgernes reaktioner.
Tilsyneladende er der stor folkelig tilslutning til hans tanke om transitcentre.
En hurtigt gennemført meningsmåling viste, at 59 procent af vælgerne anså tanken for god. Kun 35 procent anså tanken for dårlig. (ZDF-Politbarometer Extra)
Det store flertal af vælgerne tror dog ikke, at den nye ordning i sig selv vil føre til væsentligt færre asylansøgere i Tyskland.
Men trods befolkningens positive holdning til transitcentre får ophavsmanden Seehofer bank i en landsdækkende popularitetsmåling.
Andelen af vælgerne, der er tilfredse med ham styrtdykker. Kun 27 procent siger ja – et fald på 16 procentpoints. (ARD-Deutschlandtrend)
To forklaringer
Der er formentlig to forklaringer på denne kontrast mellem den positive reaktion på Sehofers forslag og den negative reaktion på Seehofer selv.
For det første er der blandt vælgerne stor usikkerhed om, hvem der egentlig skal have æren for forslaget. Merkel har været hurtig til at tage medejerskabet.
For det andet synes vælgerne at reagere på, at Seehofer har talt med meget store bogstaver. Det bryder de sig ikke om – allermindst i Tyskland, hvor der er en historisk angst for stærke politiske konflikter.
Fremgang i Bayern
Seehofer synes nu også at bestræbe sig på at komme ned i et mere dæmpet toneleje.
Han kan trods alt også glæde sig over en aktuel meningsmåling i Bayern, hvor der er valg til oktober.
Her står CSU faktisk til en mindre fremgang i forhold til de seneste målinger.
Partiet satte i høj grad opgøret om afvisning af migranter i gang nu, fordi det skulle bidrage til profilering i Bayern-valgkampen. (Civey/Augsburger Allgemeine og Spiegel Online)
Så måske kan ideen om ’transitcentre’ give stemmer samtidig med, at den giver kritik af Seehofer.
Men tilbage står: Der er kommet megen ballade ud af et forholdsvis begrænset forslag.
Så hellere få ballade for forslag, der i højere grad løser problemerne med tilstrømningen. Først og fremmest forslag, der generelt forhindrer migranter i at rejse fra et sikkert land ind i et andet land for at søge asyl.
