Det var hjertegribende forleden dag i TV at høre to unge enkers appel til seerne om at stoppe spirituskørsel.
De to kvinder, der var svigerinder, den ene med to mindre børn, mistede den 23. februar deres mænd, en bror og en far.
Det skete, da en 27 årig spiritusbilist med 182 kilometer i timen kørte op bag i den bil, som deres ægtefæller og en kammerat kørte i.
De to svogre blev begge dræbt, den ene brændte formodentlig ihjel, kammeraten blev kørt til hospitalet til behandling af sine skader.
Disse to kvinder og børnene skal nu, da dommen er faldet, forsøge at komme videre i deres liv, et liv så helt anderledes end det de havde før ulykken.
Og det er svære tider, de skal igennem.
Et er sorgen og savnet.
Men børnene der nu ikke har hverken far eller onkel, hvordan får man dem bedst muligt igennem det? Hvordan fortæller man dem, at det ikke er dem, der har gjort noget galt, når mor pludselig overfaldes af tristheden, gråden og sorgen?
At vide, at ægtefællen muligvis brændte ihjel, er så grusomt, at jeg ikke fatter, at de havde overskud til at gå på TV med deres appel om at stoppe spritkørsel kun to dage før retssagen. Men stor respekt og medfølelse herfra.
Dommen
Retten i Roskilde afsagde i går mandag den 19. maj dom i sagen. Den 27-årige spritbilist blev idømt 2½ års fængsel og 8 års frakendelse af kørekortet. En dom som de efterladte selvsagt ikke var tilfredse med.
Den 27-årige spritbilist nægtede sig skyldig i uagtsomt manddrab med den begrundelse, at han ikke kunne huske noget fra selve ulykken.
Drabsmanden udbeder sig betænkningstid om eventuel anke.
Den 27-årige havde været på bytur i Odense og havde drukket og sovet ca. 2 timer, før han kørte mod København. Turen endte ved Bjæverskov, hvor han med 1.29 promille og med 182 kilomenter i timen dræbte 2 yngre mænd og sårede en.
Østre Landsrets dom fra den 12. maj
En 23-årig mand, der ved vanvidskørsel dræbte en 46-årig kvinde i et fodgængerfelt ved Tivoli, fik den 12. maj i år den strengeste straf, der nogensinde er givet i Danmark.
Den 23-årige kørte 91 kilometer i timen i byzone, dræbte en 46 årig kvinde og flygtede fra ulykken. Forinden kørte han flere gange over for rødt lys med over 100 kilometer i timen og en anden kvinde var tæt på at blive påkørt, men undslap døden ved at nogen rev hende væk.
Den 23-åriges alkoholpromille var 1.30, han havde HTC i blodet efter hashrygning, han havde fået frakendt kørekortet, bilen var ikke dansk indregistreret, nummerpladerne var stjålne.
Den unge mand havde 170 forhold, heraf gentagne gange vanvidskørsel.
Noget af en præstation når man ikke er mere end 23 år.
Dommen
Den hårdeste dom man kan få her i landet for vanvidskørsel er 5 års fængsel. Landsretten gav ham 4½ års fængsel og fratagelse af førerretten for evigt.
Landsretten brugte ikke muligheden for at give den hårdeste straf. Så er det, at jeg gerne ville vide, hvad skal der til for at udløse den hårdeste straf?
Hvordan kan det ske?
Man spørger sig selv, hvordan kan det lade sig gøre, at en 23 årig kan komme op på 170 sigtelser uden at ændre sig en tøddel? Noget kunne tyde på, at de straffe, han har fået, har været så milde, at han betragter dem som ferieophold.
Hvad nu?
Nu står vi her så med en 23-årig, der har fået landets strengeste straf. Om 3 år er han (med god opførsel) ude igen, og så varer det ikke længe, før vi bliver konfronteret med ham og hans bilkørsel, kørekort eller ej.
Denne unge mand ender med at tage livet af flere mennesker. Han har så alt for tydeligt vist, at han er revnende ligeglad, og vi kan ikke stoppe ham.
Hvad gør vi så?
Han har intet kørekort der kan tages, ingen bil man kan konfiskere, men han har stadig muligheden for at låne kæresten eller vennernes bil og en lånt bil kan ikke konfiskeres. Hvad vil man gøre ved det?
Politikerne har netop vedtaget en ny lov, der træder i kraft den 1. juni, som giver mulighed for at kunne konfiskere spritbilisters biler, det vel at mærke såfremt der ikke er lån i bilen. Desværre valgte man at lånte biler ikke kan konfiskeres, det betyder at denne dødsbilist bare kan fortsætte. Havde man ladet loven gælde også for lånte biler, så skulle kæreste, venner m.m.. nok få lært at sige nej til at låne deres vogn ud til en ven uden kørekort.
Vi kan ikke være dette bekendt.
Det må stoppes, og det eneste, der kan stoppe det effektivt, er alkolås i vore biler.
Det er der ikke flertal for pga. EU-forbehold, de forbehold må ændres eller endnu skrappere love sættes i værk. Man kunne f.eks fjerne begrebet uagtsomt manddrab i disse sager, vi ved alle at spritkørsel er forbudt og det er derfor ikke uagtsomt, når vi sætter os i bilen og kører påvirket, det er drab.
