Angela Merkel gør alt, hvad hun kan, for at holde asylpolitikken ude af den tyske valgkamp. Hun har ikke lyst til at skulle forsvare sine synspunkter over for vælgerne.
I CDU’s valgprogram optræder ordet ”flygtning” kun i forbifarten på side 56 ud af 75 sider!
Men avisen Die Welt lader hende ikke slippe så nemt.
I et interview i gårsdagens Welt am Sonntag peger journalisterne på, hvad der nærmest er en udradering af asylpolitikken i valgprogrammet, og de spørger så kansleren:
”Fortier De det vigtigste tema i hele Deres kanslertid?”
”Jeg ville gøre det samme igen”
Det provokerer åbenbart Merkel så meget, at hun kommer med en bekendelse, som hun ellers har holdt sig tilbage fra:
”Alle vigtige beslutninger fra 2015 ville jeg træffe på samme måde igen.”
Med andre ord: Hvis Europa bliver ramt af samme asylpres, vil Merkel endnu engang slå dørene op på vid gab.
Så ved vi da det i Danmark.
Grov usandhed
Die Welt bliver så forbløffet over hendes svar, at journalisterne med vantro gentager:
”Ville De virkelig gøre helt det samme igen?”
”Ja,” svarer Merkel. Og så leverer hun en grov usandhed for at forsvare sin holdning:
Hun hævder, at den massive asylstrøm bestod af mennesker, der befandt sig i en håbløs situation i Mellemøstens flygtningelejre.
Men der var ikke mange mennesker fra flygtningelejrene. De havde slet ikke penge til at betale menneskesmuglerne. Asylansøgerne tilhørte bedrestillede grupper.
Merkel prøver tilsyneladende at foregøgle vælgerne, at der ikke var andet at gøre end at smække dørene op.
National grænsekontrol
Die Welt presser også Merkel i forhold til lukningen af den såkaldte Balkan-rute i begyndelsen af 2016. En stribe lande lukkede af ved deres nationale grænser.
”De gik til heftig modstand mod lukningen af Balkan-ruten,” konstaterer journalisterne.
Og de spørger Merkel, om hun nu anerkender, at denne nationale grænsekontrol bragte asyltallet mærkbart ned?
Merkel svarer i første omgang udenom. Hun nøjes med at slå fast, at antallet af asylansøgere faldt mærkbart, efter at EU lavede sin asylaftale med Tyrkiet.
Her ligger igen en grov omgåelse af virkeligheden, fordi Merkel fortier, at det var lukningen af Balkan-ruten, der først og fremmest bremsede asylstrømmen.
Journalisterne følger op: ”Ville faldet i asyltallet være sket uden lukningen af Balkan-ruten?”
Intet svar fra Merkel.
Benhård magtpolitiker
Politisk korrekte kredse i Danmark og andre lande idealiserer Angela Merkel.
Men kendsgerningen er, at Merkel under den beroligende ”Mutti”-overflade er en benhård magtpolitiker. Hun gør, hvad der skal til for at blive siddende.
Til dette hører de fortielser og fordrejninger, som Welt-journalisterne afslører på deres egen høflige måde.
