Merkel holdt en usammenhængende, naiv og farlig nytårstale – EU’s asylpolitik sejler

Skærmprint You Tube

Forbundskansler Angela Merkel er EU’s uformelle politiske leder. Derfor var det skræmmende at høre hendes nytårstale, hvor asylstrømmen stod i centrum.

 

Talen var usammenhængende og naiv – og faktisk også lidt ubehagelig.

 

Merkel forsvarede sin asylpolitik, der alene i år har bragt over 1 million asylansøgere til Tyskland og mange derudover til andre EU-lande, herunder Danmark. Hun gentog sit slogan: ”Det klarer vi.” Men talen overbeviste bestemt ikke om, at det er tilfældet.

 

Tværtimod forstærkede den indtrykket af, at Merkels og EU’s asylpolitik sejler.

 

Meningsløst og usammenhængende

Tag en nøglesætning som denne: ”Lande har altid haft gavn af succesrig indvandring, både økonomisk og socialt.”

 

Denne sætning er komplet meningsløs. Selvfølgelig vil en succesrig indvandring altid være en gevinst. Det ligger i ordet succesrig. Men dermed har hun jo ikke givet noget argument for, at den nuværende indvandring vil være succesrig.

 

Meget lidt tyder på, at den enorme tilstrømning, som Merkel har sat i gang, vil være succesrig. Der kommer alt for mange. Og de er alt for dårligt rustede til at begå sig i vores samfund – både når det gælder kvalifikationer og kulturel baggrund.

 

Men Merkel var skråsikker: ”Hvis vi griber det rigtigt an, vil også den aktuelle opgave med tilstrømning og integration af så mange mennesker være en chance for i morgen.”

 

På den anden side sagde hun, at der skulle ske en mærkbar reduktion i antallet af asylansøgere.

 

Hvis ”tilstrømning af så mange mennesker” er en ”chance for i morgen”, hvorfor skulle man så reducere antallet? Det hænger simpelt hen ikke sammen.

 

Hadbilleder

Det var desværre ikke det eneste ved talen, der var usammenhængende.

 

Merkel brugte smukke ord om at lytte til hinanden i asyldebatten: ”Det er vigtigt, at vi også altid lytter til den andens argumenter, selv hvis han vægter bekymringer og chancer anderledes, end man selv gør.”

 

Men Merkel gjorde selv det stik modsatte i sin omtale af de tyske røster, der er uenige i hendes linje. Her brugte hun hårde og ubehagelige vendinger om, at det var folk ”med kulde eller ligefrem had i deres hjerter.” Hun fremmaner selv hadbilleder. Hvad blev der af at lytte til de andres argumenter?

 

Farlig naivitet

Men talen var ikke bare selvmodsigende. Den var også naiv. Og denne naivitet er farlig, fordi den forhindrer, at det nødvendige bliver gjort.

 

Merkels asylpolitik har tre hovedpunkter, som alle indgik i talen:

 

Det første er, at der skal ske en omfordeling af asylansøgere mellem EU-landene, så blandt andet Tyskland får færre og andre lande flere. I første omgang skal 160.000 personer omfordeles.

 

Dette er et rent luftkastel. Merkel taler og taler om det, men stort set ingen tror på det.

 

Det andet punkt er, at man skal styrke den fælles kontrol ved EU’s ydre grænser.

 

EU’s grænseagentur Frontex får da også en mere aktiv rolle med at sørge for registrering af asylansøgere. Men der er reelt ikke lagt op til, at Frontex kan og skal begrænse tilstrømningen.

 

Alligevel giver Merkel indtryk af, at dette vil ske. Det er naivt – eller måske kynisk bedrag.

 

Det tredje punkt er EU’s aftale med Tyrkiet, der giver tyrkerne cirka 23 mia. kr. mod, at de begrænser tilstrømningen af specielt syrere til Europa.

 

Foreløbig er det dog mest fromme forhåbninger. Men Merkel og andre EU-ledere gør, hvad de kan, for at tale Tyrkiet-aftalen op i offentligheden.

 

Junckers fuptal

EU-Kommissionens formand, Jean-Claude Juncker er således blevet taget i at fuske med tallene for at give indtryk af, at aftalen med Tyrkiet havde stor og øjeblikkelig virkning på tilstrømningen.

 

Juncker erklærede triumferende, at tilstrømningen allerede i ugen efter indgåelsen af Tyrkiet-aftalen var reduceret dramatisk. Fra 23.666 om ugen til 9.093!

 

Der var bare det lille problem, at Junckers tal stred lodret mod de tal, som EU-kommissionen i øvrigt havde oplyst, og mod tallene fra FN’s flygtningeorganisation UNHCR.

 

Merkel var efter sigende vældig begejstret for Junckers tal. Men de var altså efter alt at dømme fup. (spiegelonline)

 

Mangler format og klarsyn

Indtil videre er der ingen tegn på, at asylstrømmen til Europa er ved at komme under kontrol – bortset fra, at vintervejret giver en naturligt nedgang.

 

EU’s asylpolitik sejler. Angela Merkel og Jean-Claude Juncker har slet ikke formatet og klarsynet til at lede Europa i en alvorlig krisesituation som den, vi befinder os i.

 

(ZDF, Die Welt)

 

Hør Merkels tale her:

 

Del på Facebook