Hvis de nuværende meningsmålinger holder stik ved det kommende folketingsvalg, der skal afholdes senest i september næste år, kan såkaldt hellige krigere godt forberede sig et på et evigt farvel til Danmark samtidig med, at FN’s Statsløsekonvention vil blive udfordret.
Det fremgår af et fælles udspil til bekæmpelse af radikalisering, som Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance i går præsenterede.
Dybt utilfredsstillende
Ifølge vurderinger fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) er over hundrede personer taget afsted til Syrien og Irak for at deltage i kampene i de to lande.
De fire partier finder, at det på den baggrund er dybt utilfredsstillende og bekymrende, at der i Danmark endnu ikke er retsforfulgt en eneste person for deltagelse i terror i forbindelse med situationen i Syrien og Irak.
”Det er og bliver en politisk opgave at sikre danske borgere mod terror,” lyder det samstemmende fra blå blok, som vil sætte ind med en række effektive tiltag. Både PET og samtlige øvrige efterretningstjenester i vesten advarer gang på gang om, at hjemvendte hellige krigere udgør en alvorlig terrorrisiko.
De vil miste dansk statsborgerskab
I dag giver indfødsretsloven mulighed for at fratage en person sit danske statsborgerskab i forbindelse med en dom for terror, medmindre den pågældende i så fald bliver statsløs.
Det er således i dag ikke muligt at fratage eksempelvis palæstinensere deres danske statsborgerskab, hvis de har deltaget i terrorhandlinger, men det skal være slut nu, mener de fire borgerlige partier.
”Venstre, Dansk Folkepart, Konservative og Liberal Alliance mener, at udlændinge, som samfundet har udvist den højeste grad af tillid ved at give dem statsborgerskab, og som efterfølgende svigter den tillid ved at begå terror, skal fratages deres danske statsborgerskab, også selvom de pågældende derved bliver statsløse,” anfører de fire partier i deres udspil.
I konflikt med FN
Med sit udspil om eventuelt at gøre folk statsløse er de fire partier på kollisionskurs med FN’s Statsløsekonvention, der forbyder at fratage tidligere statsløse deres erhvervede statsborgerskab.
Den samme konflikt med FN gælder partiernes erklæring om, at det ikke længere skal være muligt at give statsborgerskab til statsløse, som PET mistænker for at være til fare for statens sikkerhed. På grund af den pågældende FN-konvention er Danmark i dag forpligtet til at give statsløse indfødsret på trods af advarsler fra PET.
Det fremgår dog ikke af udspillet, hvorvidt de fire borgerlige partier er indstillet på en konfrontation med FN i spørgsmålet om de statsløse, når det kommer til stykket.
I første omgang nøjes man med en opfordring til regeringen om at undersøge, i hvilket omfang ”der kan indføres mulighed for fortabelse af dansk statsborgerskab (med risiko for statsløshed, red.) ved dom for terror eller deltagelse i krigshandlinger, der har tilknytning til terrorvirksomhed.”
Seks års fængsel for at rejse til Syrien og Nordirak
Som en central del af sit antiterrorudspil vil de fire borgerlige partier gøre det ulovligt, at rejse til områder i verden, ”hvor der er risiko for, at udrejste fra Danmark vender radikaliserede tilbage til landet og med færdigheder, som sætter dem i stand til at gennemføre terrorangreb.”
Det skal ifølge udspillet være op til Udenrigsministeriet, PET og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) at udarbejde en liste over de lande og områder, der er omfattet af forbuddet, og det skal være en betingelse, at der i områderne er udbredte krigslignende handlinger eller terroraktivitet.
Der skal herefter ansøges om udrejse til områderne på listen, og hvis rejsen sker, som det nævnes ”med et anerkendelsesværdigt formål,” gives der tilladelse. Hvis der ikke opnås tilladelse, eller hvis der ikke ansøges, skal det være muligt at idømme straf på op til seks års fængsel.
For udlændinge gælder, at de desuden mister deres opholdstilladelse, ligesom folk, der har fået tildelt et dansk statsborgerskab, vil miste det, hvis det kan dokumenteres, at de har deltaget i krigshandlinger. Uanset om de i så fald bliver statsløse eller ej.
Landsforræderi at kæmpe for Islamisk Stat
Regeringen har ved flere lejligheder fastslået, at Danmark ikke er i krig med Islamisk Stat, der jo på trods af navnet ikke er en statsdannelse, men en terrororganisation, og det har rejst spørgsmålet om, hvorvidt det er landsforræderi eller ej at kæmpe for Islamisk Stat.
Den uklarhed vil de fire borgerlige partier nu have fjernet med en præcisering af lovgivningen, således at det klart fremgår, at angreb på både danske tropper og vores allierede i forbindelse med aktionen i Irak er landsforræderi og derfor kan straffes med op til 16 års fængsel.
”Venstre, Dansk Folkeparti, Konservative og Liberal Alliance ønsker dermed at understrege, at danske statsborgere, der kæmper for Islamisk Stat, er landsforrædere,” hedder det i de fire partiers udspil.
Skal indgå i forhandlingerne om regeringens udspil
De nye initiativer fra de fire borlige partier, som også ønske en straframme på op til ti år mod de nuværende seks år for deltagelse i terrortræning, skal i første omgang indgå i forhandlingerne om regeringens lovforsalg om inddragelse af pas med videre samt om satspuljemidlerne til forebyggelse af ekstremisme.
Ud over de allerede nævnte tiltag, ønsker de fire partier også gennemført en lovgivning, der giver kommunale myndigheder mulighed for at nægte at udleje lokaler til foreninger, som modarbejder grundlæggende danske værdier som demokrati og ligestilling.
