|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
18-årige Henry Nowak var en vellidt studerende. Nu er han død under de mest tragiske omstændigheder.
Da Henry var på vej hjem en aften ved 23-tiden, blev han angrebet af shik’en Vikrum Digwa på 23 år.
Vikrum dolkede Henry med en otte tommer lang ceremonielle dolk.
Da politiet ankom påstod Vikrum, at Henry havde opført sig racistisk.
Det fik politiet til at lægge Henry i håndjern. Det skete på trods af, at Henry fortalte, at han var blevet dolket.
Kort efter at han blev lagt i håndjern, kollapsede Henry på gaden og døde af sine kvæstelser – han druknede i sit eget blod. (DailyMail)
Nu er Vikrum dømt for mord.
Efter dommen undskyldte Hampshire-politiet for at have lagt håndjern på den dødeligt sårede unge mand.
Vicepolitichef Robert France sagde til Daily Mail: “Denne sag er en absolut tragedie. Jeg er ked af, at Henrys liv ikke kunne reddes den nat, og jeg er ked af, at han blev lagt i håndjern og arresteret.”
Flere oppositionspolitikere har reageret:
Den konservative Chris Philp kritiserede politiets handlinger: ” Det er skammeligt, at politiet lagde Henry i håndjern, mens han lå for døden, især da han fortalte dem, at han var blevet stukket ned.” (DailyMail)
“Politiet virkede mere interesseret i at sætte en person i håndjern, der var anklaget for at have fremsat en racistisk kommentar, end i at redde en døende mand. De troede på hans angriberes påstande om racisme uden at foretage en kritisk vurdering.”
Medlem af parlament for Reform UK Robert Jenrick har skrevet til indenrigsminister Shabana Mahmood om sagen og opfordret hende til at sikre, at betjentenes opførsel på gerningsstedet bliver undersøgt til bunds.
Både Philp og Jenrick har opfordret politiet til at frigive de kropsbårne videooptagelser af anholdelsen af hensyn til gennemsigtighed.
Men det er ikke sket.
Og indtil videre er denne sag blevet mødt med total tavshed fra premierminister Keir Stamer og resten af regeringen, ifølge Robert Jenrick.
Hele denne forfærdelige sag er et eksempel på, hvor gennemsyret de britiske myndigheder er af politisk korrekthed og af frygt for de store magtfulde etniske minoriteter.
Under retssagen kom det frem, at Vikrum Digwa var fikseret til våben og havde ‘et arsenal af våben’, og han talte om Kirpan i ‘kærlige vendinger’.
Alligevel kunne Vikrum Digwa åbenbart helt lovligt gå rundt med den store kniv, fordi den betragtes som ceremoniel og en del af hans religion.
I Storbritannien har sikher lov til at bære en Kirpan-kniv offentligt, da den er beskyttet i henhold til religiøse undtagelseslove, skriver DailyMail.
Denne underlæggen sig etniske minoriteter kostede 18-årige Henry livet.
