|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Af Finn Rudaizky
Region Hovedstaden (Løsgænger)
Medlem af Sundhedsudvalget
Skandalefyringerne af tre overlæger på Rigshospitalet, ser ud til, at blive mere og mere mystisk, i relation til den nødvendige sikkerhed, for de patienter, som behandles af afdelingen for transplantation og sygdomme i fordøjelsessystemet. Jeg er derfor glad for, at Sundhedsstyrelsen, på eget initiativ, nu går ind i sagen. Det er både vigtigt og rigtigt.
Bekymringsskrivelserne fra såvel overlæger som mange sygeplejersker, burde selvfølgelig have resulteret i en fyldig dialog og evaluering af det daglige arbejde incl. sikkerhed for patienterne. Men, selvfølgelig også om den personalemæssige trivsel på transplantationsafdelingen.
Jeg er dybt bekymret over, at afdelingsledelse samt Rigshospitalets direktion, tilsyneladende ikke har prioriteret det særlig højt.
Endnu en ting har rystet mig. Regionsformand Lars Gaardhøj (S), skrev den 14/10 et brev til Regionsrådet om sagen. Han skrev bl.a.: “Der har været sagt og skrevet meget i denne sag. For mig handler det ikke om ytringsfrihed – det må være slået fast”.
Mit svar til Regionsformanden var: “Jeg har noteret mig, at Regionsformanden konkluderer, at denne sag intet har med ytringsfrihed at gøre.
Jeg synes egentlig, at det på det oplyste grundlag kan være svært, at konkludere, men håber at modtage en kort redegørelse på, hvad der er baggrunden for hans konklusion i relation til ytringsfrihed”.
Jeg fik intet svar.
Efter min mening, er der i høj grad brug for en dybdeboring i spørgsmålet om personalets ytringsfrihed. Og en sådan undersøgelse skal laves af uvildige og eksterne undersøgere. Lars Gaardhøj skal forbydes, at blande sig, for han har allerede “undersøgt” sagen og konkluderet, “at det må være slået fast”, at sagen “ikke handler om ytringsfrihed”.
De tre fyrede overlæger blev fyret, e f t e r de havde sendt deres bekymringsbrev.
Og når mange ting nu skal undersøges, var det så ikke en ide, samtidig af få undersøgt Regionsformanden og Rigshospitalets direktions rolle i hele forløbet af den verserende sag ?
Der er brug for “frisk luft” i skandalesagen på Riget. Og det skal helst ske, før det patientmæssigt ender gruelig galt.
