Ny abortlov afspejler fatal mangel på etik hos et folketingsflertal

Folketinget behandler forslag om asylbørn
Getting your Trinity Audio player ready...

Statsministeren og hendes regering taler om et behov for åndelig oprustning. Det behov kan man kun være enig i er nødvendigt – en erkendelse af, at vi som land og nation står på et kristent åndeligt fundament, som vores folkestyre og demokrati hviler på, trænger sig virkelig på, hvis vi skal bevare det frie demokratiske land, vi kender.

 

Woke i umenneskelig rendyrket form

 

  1. 24. april fejrede et folketingsflertal bestående af regeringen (minus Folketingets formand, Søren Gade), den yderste venstrefløj samt LA og Radikale så en ny lov med skåltaler, champagne og masser af kvalmende selvros. Årsagen til festrusen var vedtagelsen af en ny abortlov, der flytter grænsen for adgang til abort fra 12 uger til 18 uger. En sejr for ligestillingen og for kvinders ret til at bestemme over egen krop, lød argumentet for glædesrusen. Trods modstand og advarsler fra sunhedsfagligt personale og etiske indvendinger fra kompetente borgere og debattører, valgte et politisk flertal at vedtage en lov, der bygger på ideologisk feminisme, når den er allerværst – ja, umenneskelig Woke i rendyrket form.

 

Anstændigheden i dansk politik i defensiven

 

Når den jublende sundhedsminister fra V havde det store smil på, så peger det på, at hendes parti efterhånden skal  overveje at udskifte partibogstavet V med et W. Den nye lov har i øvrigt heller ikke nogen bred folkelig opbakning, men er et rent knæfald for en ideologisk tidsånd styret af en venstreorienteret intellektuel elite. I sandhed en sort dag for den åndelige, etiske og moralske oprustning og genopretning, som ellers er så påkrævet. Tak til de borgerlige partier, som valgte at stemme mod loven. Så er der dog lidt anstændighed tilbage i dansk politik, selv om den er i defensiven.

 

Et primitivt knæfald for tidsånden

 

Engang hed det frihed under ansvar. Nu er devisen frihed uden ansvar. Frihed uden ansvar har imidlertid intet med ægte frihed at gøre. Der er intet gangbart argument for at give fri adgang til at få fjernet det, der efter 18 uger er udviklet til et lille barn med lemmer og organer. Man kan som bekendt også beskytte sig mod graviditet, og glipper det af den ene eller den anden årsag, så må 12 uger være en rum tid at agere i – også for piger på 15-17 år, der nu uden forældrenes indblanding kan få foretaget abort frem til 18. uge af svangerskabet. Et primitivt knæfald for tidsånden er blevet fejret af de såkaldt ansvarlige. Man græmmes.

 

Af Flemming Jansen, fhv. borgmester og lektor. Debattør og freelance journalist. Østerled 5, Pandrup. Mail. [email protected]

 

Del på Facebook