|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
CO2-ABC
1
Dansk udledning af CO2 er i praksis umålelig. Den udgør kun 0,1%.
2
Derfor angiver politikerne, at betydningen af dansk klimaindsats er ”det gode eksempel” for resten af verden.
3
De foreliggende modeller (Svarer-udvalget) går ud på at lægge CO2-afgift på dansk fødevareproduktion. Det vil føre til højere pris (og delvis produktionsophør) for danske fødevarer, der forsyner et marked på 15 mio. forbrugere i ind- og udland. Da danske fødevarer hører til de mest klimavenlige, betyder det, at 15 mio. forbrugere gradvist vil lægge forbruget over på mere klimabelastende produkter fremstillet uden for Danmark.
Resultat: Større udledning. Denne model er altså IKKE et godt eksempel til efterfølgelse!
4
En forbrugsafgift (”køledisken”), som Svarer-udvalget hurtigt fravalgte, vil kunne fremme forbrugernes valg af klimarigtige produkter omend med begrænset rækkevidde.
Resultat: Mindre udledning. Denne model kunne eventuelt være et eksempel til efterfølgelse.
5
Hvis danske politikere virkelig vil gøre noget for at begrænse ophobningen af CO2 i atmosfæren, kan de jo bruge milliarderne på at opkøbe og annullere CO2-kvoter eller investere i noget så eksotisk som atomkraftværker i Kina, Indien og andre kulkraft-nationer. Det ville batte.
Men det klimapolitiske flertal vil tilsyneladende hellere fortsætte med klimalovens kreative bogføring ved at rette skytset mod de klimavenlige danske fødevarer og dermed i virkeligheden bidrage til en forøget CO2-ophobning i atmosfæren. Det er dybt foruroligende!
Poul Vejby-Sørensen, Strib, Middelfart
