Tilbage i 2005 indførte Folketinget de såkaldte børneattester. De skulle sikre, at sædelighedsdømte pædofile ikke kunne få adgang til børnehaver, ungdomsklubber og sportsklubber, hvor de skulle arbejde med børn under 15 år. Men der var en detalje, man overså i forbindelse med disse attester:
Det er kun i meget sjældne tilfælde, at en flygtning eller udlænding er i stand til at fremskaffe en børneattest, hvoraf det fremgår, at vedkommende i de sidste ti år ikke er blevet dømt for nogen form for sædelighedsforbrydelse begået mod børn.
”Problemet er, at en flygtnings børneattest er tomme oplysninger. Flygtningens liv inden ankomsten hertil er helt ubeskrevet,” har Høje Tåstrups borgmester, Michael Ziegler (K), tidligere udtalt til Berlingske.
Dansk Folkeparti: De ti år skal også gælde for flygtninge
Som det fungerer i øjeblikket,dækker attesten således kun den tid, hvor flygtningen eller udlændingen har opholdt sig i Danmark, hvilket som oftest er en kortere periode.
”Dermed har virksomhed, myndighed eller forening ikke den samme sikkerhed og tryghed som tilfældet er med børneattester fra danskere, fordi en attest på en dansker dækker en periode på mindst ti år,” skriver Dansk Folkeparti i et beslutningsforslag, hvor partiet vil pålægge regeringen at præcisere, at reglerne gælder for alle uanset oprindelsesland.
Det er Dansk Folkepartis børneordfører, Pernille Bendixen, der har fremsat forslaget, som hun nu vil forsøge at få flertal for i Folketinget.
”Børneattesten er et uundværligt led i beskyttelsen af vore børn og den sikkerhed, der ligger i børneattesten, skal der under ingen omstændigheder gives køb på, uanset om der er tale om flygtninge, danskere eller andre,” siger Pernille Bendixen til Den Korte Avis.
Aarhus Kommune og professor bakker op
I Aarhus Kommune er der opbakning til Pernille Bendixens forslag. Her ansætter man ikke personer, der ikke kan fremskaffe en ren børneattest med en gyldighed på mindst ti år.
”Vi tager ingen chancer. Det er helt usandsynligt, at Aarhus Kommune vil tilbyde praktikpladser til flygtninge på børneområdet,” siger Venstres rådmand Bünyamin Simsek til Berlingske.
Også professor i socialret ved Københavns Universitet, Kirsten Ketcher, finder den nuværende situation aldeles uholdbar og taler i Berlingske om klokkeklart lovbrud:
”Man overholder jo ikke loven, hvis man med åbne øjne indhenter børneattester og ansætter folk, selvom man ved, at attesterne er misvisende. Misvisende, fordi de ikke beskriver det, de skal beskrive,” siger Kirsten Ketcher, og hun understreger:
”Der skal være realiteter bag en børneattest. Er en attest ikke reelt dækkende, så kan kommuner eller idrætsforeninger ikke give adgang til at arbejde på børneområdet.”
Og nu vil Dansk Folkeparti altså forsøge at få lovgivningen præciseret, således at alle børneattester dækker de ti år, som gælder for danskere.
