I sin nytårstale erkendte Helle Thorning-Schmidt, at integrationen ikke er lykkedes. Som eksempel gav hun, at alt for mange flygtninge er havnet på kontanthjælp. Det skulle der nu laves om på, sagde hun.
Fredag aften havde Nyhederne på TV2 så en debat om denne del af Thornings tale.
Studieværten interviewede to venstreorienterede profiler: debattøren Lisbeth Zornig Andersen og socialrådgivernes formand MajBrit Berlau.
De var så enige, at der slet ikke opstod nogen debat mellem dem. I skøn forening gav de – og TV2 – de typiske venstreorienterede bud på, hvorfor så mange indvandrere er på kontanthjælp i stedet for at være i arbejde.
Der var ingen blå synspunkter med i studieinterviewet. Venstres ordfører, Martin Geertsen, måtte nøjes med nogle få, hårdt klippede bemærkninger i en reportage forud for debatten.
Denne politiske slagside kom der dog én interessant ting ud af: Indslaget gav et godt indtryk af de absurde forklaringer, som de røde giver på, at så mange indvandrere ikke arbejder.
Forklaringerne
Zornig Andersen og Berlau forsikrede begge, at problemet overhovedet ikke ligger hos de indvandrere, der år efter år lever på passiv forsørgelse. Man måtte forstå, at de gør alt for at finde et arbejde.
Zornig mente ligefrem, at Thorning appellerede til ”den indre svinehund”, når hun i nytårstalen vagt lagde op til, at der skulle gøres noget mere for at sætte disse indvandrere i sving.
De to venstreorienterede profiler var lige så enige om, at årsagen til de mange indvandrere på kontanthjælp mest var, at der simpelt hen ikke er job til dem.
Desuden mente Berlau, at mange flygtninge/indvandrere ikke er i arbejde, fordi de ikke har nået at lære godt nok dansk.
Det sidste var den arbejdsløse syriske flygtning Adnan Mustafa helt enig med hende i. Når han og hans ligeledes arbejdsløse ven Muhammed Mustafa var på kontanthjælp, skyldtes det først og fremmest, at de ikke havde nået at lære dansk – for de havde viljen til at tage et arbejde, sagde de.
Hvis østeuropæerne kan, hvorfor kan de så ikke?
Her er det så, at de kritiske spørgsmål til TV2’s indslag begynder at vælte frem:
Adnan og Muhammed Mustafa har gået på sprogskole i halvandet år. Så de må have opholdt sig i Danmark i over to år. Skulle de ikke på den tid kunne lære så meget dansk, at de kunne tage et arbejde som ufaglært? Det er en absurd påstand.
Over 100.000 østeuropæere er kommet til Danmark for at arbejde. De fleste af dem har i udgangspunktet kunnet meget lidt eller slet intet dansk. Det har ikke forhindret dem i at arbejde med flid og energi i gartnerier, landbrug, byggeri og andre steder.
Adnan og Mustafa Muhammed kunne sagtens have gjort det samme. Så siger de venstreorienterede, at arbejdet slet ikke er der. En lige så absurd påstand, når over 100.000 østeuropæere faktisk har kunnet få arbejde.
Noget kunne tyde på, at der er et alvorligt problem med motivationen.
Stor forskel mellem forskellige grupper af indvandrere
Den tanke bestyrkes kraftigt, når man ser nærmere på tallene fra Danmarks Statistik:
TV2-indslaget nævnte, at næsten hver anden ikke-vestlig indvandrer er på offentlig forsørgelse, og at 20 procent af kontanthjælpsmodtagerne i Danmark er ikke-vestlige indvandrere.
Men desværre fortalte man ikke om de store forskelle, der er mellem forskellige grupper af ikke-vestlige indvandrere:
Cirka to tredjedele af mændene fra Somalia, Libanon og Irak og knap fire femtedele af kvinderne fra de samme lande er på offentlig forsørgelse (i aldersgruppen 30-59 år).
Blandt mændene fra Indien, Kina og Filippinerne er mindre end hver syvende på offentlig forsørgelse. Der er altså grupper af ikke-vestlige indvandrere, som godt kan finde ud af at forsørge sig selv.
For mænd og kvinder under ét er kun 23-33 procent fra Syrien, Somalia, Libanon og Irak i arbejde. Fra Indien, Sri Lanka, Kina, Vietnam og Filippinerne er 61-65 procent i arbejde. (Danmarks Statistik: ”Indvandrere i Danmark2014”).
Nogle grupper af indvandrere har altså ikke taget sig af de venstreorienteredes grædekone-argumenter for, at det er umuligt for ikke-vestlige indvandrere at finde et arbejde. De har smøget ærmerne op.
Useriøs og tendentiøs journalistik
Men det kniber gevaldigt hos store grupper. Det viser sig også i en anden opgørelse, som Dansk Arbejdsgiverforening har lavet på baggrund aftal fra Danmarks Statistik:
Ikke-vestlige indvandrere rejser ikke så langt som danske ledige for at få et job. Danskerne er i gennemsnit parate til at pendle23 km, mens distancen kun er18 kmfor ikke-vestlige indvandrere. En betragtelig forskel, som siger noget om, hvor ivrig man er efter at arbejde.
De oplysninger, som her er givet, kunne TV2 have fundet frem til ved seriøst journalistisk arbejde. Men det gjorde man ikke.
Man kunne så også have været mindre ensidig i sit valg af debattører. Man kunne have taget en repræsentant i studiet for det borgerlige flertal i den danske befolkning. Men det gjorde man heller ikke.
Det kunne ellers have givet en helt anden vinkel på, hvorfor så mange indvandrere er på kontanthjælp frem for at arbejde: For mange af dem er forskellen mellem kontanthjælp og lavtløn for lille til, at det for alvor motiverer til at tage et arbejde.
Sådan er det blevet, efter at den røde regering afskaffede blandt andet starthjælpen og loftet over kontanthjælpen. Regeringen har selv medgivet, at det har betydet et fald i beskæftigelsen. Det samme har analysefirmaet LG Insight konkluderet (Mandag Morgen).
Men det fik TV2’s seere intet at vide om. De fik Journalistisk Venstrepartis version.
