Henrik Sass Larsen lægger op til en opsigtsvækkende ændring i Socialdemokraternes udlændingepolitik – nu afkræves han et klart svar
Socialdemokraternes gruppeformand Henrik Sass Larsen kom i søndagens Politiken med en opsigtsvækkende melding om udlændingepolitikken.
Sass gjorde sig til talsmand, at Danmark skal sætte et tal på, hvor mange asylansøgere vi kan tage imod. Han præciserede, at tallet er ”nærmere 1.000 end 10.000 om året, hvis det er dem, der er svært integrerbare”.
Dermed lægger Sass op til en radikal ændring i den socialdemokratiske udlændingepolitik. Og ikke bare det: En sådan linje vil bryde fundamentalt med den asylpolitik, der hidtil har været ført i Danmark.
Dansk Folkepartis formand Kristian Thulesen Dahl har straks erklæret sig begejstret for den ny melding. Men han vil først have klarhed over, hvad Socialdemokraterne som parti egentlig mener.
Der er udsigt til en spændende debat.
Østrig som model
Sass’ tanker kommer ikke ud af den blå luft. De praktiseres faktisk allerede i flere europæiske lande.
Bedst kendt er Østrig, der har indført lofter over, hvor mange asylansøgere de vil tage imod. Man opererer både med lofter pr. dag, pr. uge og pr. år. Landet vil højst tage imod 37.500 om året. (Og det har altså ikke noget med præsidentvalget søndag at gøre).
Samtidig har Østrig vedtaget, at man i krisesituationer med særlig voldsom tilstrømning kan afvise asylansøgere på selve grænsen. Disse stramninger bunder i, at Østrig har været under et særdeles hårdt asylpres.
Men Østrigs loft over antallet af asylansøgere bryder med gældende regler.
Ifølge flygtningekonventionen kan man ikke sende asylansøgere tilbage til deres hjemlande, hvis de lever op til reglerne for at søge asyl. Et land kan ikke afvise dem under henvisning til, at det ikke kan rumme flere.
Man skal behandle enhver gyldig asylansøgning – uanset om det kan betyde, at ens land er ved at segne under presset.
Det siger Østrig nej til. Man vil ikke lukke flere ind, end man kan klare. Østrigs overlevelse som velfungerende samfund går i sidste ende forud for nogle konventioner – sådan er holdningen.
Konventionerne giver dog en mulighed for at standse asylansøgere ved grænsen og sende dem tilbage til det nærmeste sikre land. Men det vil til gengæld være et brud på Schengen-reglerne.
Man kan altså ikke indføre den østrigske model med et loft, hvis man ikke er parat til at tage et brud med eksisterende konventioner og regler.
Forsøger at blæse og have mel i munden
Tilsyneladende lægger Henrik Sass sig på Østrigs linje. Men når det kommer til stykket, er det usikkert, hvad han siger.
Han bliver spurgt, om et loft over antallet ikke er et brud på asylretten (konventionerne). Til det svarer han:
”Vi må afsøge alle områder på det. Jeg noterer mig, at det, som aldrig kunne lade sig gøre for 3 år siden, nogle gange kan lade sig gøre. Jeg skal ikke have brudt nogen konventioner eller lave noget ulovligt.” (Politiken)
Men det er svært at se Sass-forslaget om et loft gennemført uden brud på de regler, som han og Socialdemokraterne siger, at de vil holde fast i.
Sass forsøger at blæse med mel i munden.
Thulesen Dahls tilbud
Formentlig er Sass selv tilhænger af Østrigs linje med at lægge loft. Han har altid været en af Socialdemokraternes strammere i udlændingepolitikken.
Men det er tvivlsomt, om hans parti vil være med til et sådant loft over antallet og dermed et brud på konventioner og Schengen-regler. Det slører Sass ved at give indtryk af, at man kan få begge dele.
Her hugger Dansk Folkepartis formand Kristian Thulesen Dahl til. Han tager Sass på ordet og kommer med følgende tilbud:
”Jeg vil meget gerne tage initiativ til at få samlet vores partier om den sag og går ud fra, at Sass kan levere varen (dvs. et asylloft, red.), når han går ud med de flotte budskaber.” (Politiken)
Risiko
Henrik Sass Larsen har formentlig to formål med sin opsigtsvækkende melding:
For det første vil han gerne puffe sit eget parti til en strammere asylkurs.
For det andet vil han gerne give vælgerne indtryk af, at Socialdemokraterne nu er parate til virkelig at gå til biddet i asylpolitikken. Dermed vil man tage kampen op med Dansk Folkeparti, og man vil nærmest prøve at overhale Venstre-regeringen indenom.
Men der er en klar risiko for Socialdemokraterne og i øvrigt også for Venstre-regeringen ved at føre denne debat. Den foregår nemlig på Dansk Folkepartis hjemmebane.
Socialdemokraterne og Venstre
Dansk Folkeparti vil uden videre kunne bakke op om, at man følger Østrigs eksempel med et loft over asyltallet. Det kan bringe Socialdemokraterne i alvorlig forlegenhed, når eller hvis det viser sig, at de alligevel ikke vil indføre et loft, fordi det bryder med konventioner og regler.
Også for Venstre-regeringen er det en ubekvem debat.
Man tager ikke direkte stilling til tanken om et asylloft. Men partiets udlændingeordfører Marcus Knuth siger, at der ikke er brug for noget loft nu, fordi asyltallet i øjeblikket er lavt. (Jyllands-Posten)
Regeringen har gentagne gange slået fast, at den vil overholde konventionerne og Schengen-reglerne. Dermed er også sagt, at den ikke ønsker at indføre et asylloft.
Men den er klar over risikoen for, at et asylloft kan have stor opbakning blandt vælgerne. Derfor er den ikke interesseret i, at denne debat for alvor begynder at rulle. Ligesom Socialdemokraterne ikke er interesseret i, at debatten bliver alt for konkret og håndfast.
Så det ender nok med, at både Socialdemokraterne og Venstre vil forsøge at lukke denne debat ned igen – mens Dansk Folkeparti vil gøre alt for at få den til at køre den videre.
