Studerende, der bor uden for hjemmet, kan få godt seks gange så meget i SU som studerende, der bor hjemme.
Det udnytter en del studerende til at lave fup, hvor de bare pro forma flytter væk fra forældrene, så de kan score den høje takst. Reelt bor de stadig hjemme.
Svindlen fremgår af en opgørelse fra Uddannelses- og Forskningsministeriet. (Berlingske)
I alt blev 66 personer blev taget i at omgå reglerne i 2017. Af dem var de 50 indvandrere og efterkommere med ikke-vestlig baggrund.
Man formoder, at der er et stort mørketal, så svindlen i virkeligheden er langt mere omfattende.
Det skulle der ikke tales for meget om
Dette mønster bliver bekræftet af personer, der selv har ikke-vestlig baggrund. Debattørerne Ahmad Mahmoud og Yaya Hassan har begge beskrevet, hvordan det er udbredt i parallelsamfundene.
Men det er hård kost for politisk korrekte journalister at skulle fortælle seerne om disse kendsgerninger.
I et indslag om sagen mandag morgen brugte studieværten på TV2 News da også næsten al tiden til at forsøge at så tvivl om tallenes pålidelighed. Det skete i et interview med socialdemokraten Christian Rabjerg Madsen.
Dermed nåede man aldrig frem til at belyse, hvorfor så mange ikke-vestlige laver fup med SU.
Og det var måske også studieværtens mening. For hvis han skulle gå ind på dette, ville hans politisk korrekte verdensbillede krakelere.
Han ville nemlig være nødt til at forholde sig til de unges kulturbaggrund. Og det vil Journalistisk Venstreparti for alt i verden undgå.
Parallelsamfund
Fortielsen af kulturforskellenes store betydning har præget dansk indvandringsdebat og indvandringspolitik gennem alle årene.
Da den ikke-vestlige tilstrømning til Danmark for alvor begyndte i 1980’erne, forsikrede politikere og meningsdannere, at arabere, somaliere og andre snart ville blive lige som os andre.
Kulturforskelle var betydningsløse, måtte man forstå. Bare de boede i Danmark, ville de også blive danskere.
Siden har virkeligheden belært os om, at dette er forkert. De stadigt voksende parallelsamfund viser det.
Kulturens betydning
Alle mulige lande i verden er startet ud med fattige vilkår og brutale magthavere.
Men nogle lande har formået at løfte sig ved hjælp af flid, dygtighed, respekt for loven og andre fundamentale kvaliteter. Andre er blevet hængende i elendighed. Kulturen har gjort en kæmpeforskel.
Kulturen har for eksempel løftet folkeslag i det østlige Asien, mens folkeslag i Mellemøsten er blevet hængende i problemer (bortset olieindtægterne).
Kulturen har lagt grunden til dynamiske, effektive samfund i den vestlige verden.
Tillid og mistillid
En meget vigtig kulturfaktor drejer sig om tillid. Ikke bare borgernes tillid til hinanden, men også deres tillid til deres samfundssystem, myndigheder og regler.
I Danmark og andre lande ser man grundlæggende staten som en ven. Man har tillid til, at det er til gavn for os alle, at vi overholder love og regler (ikke uden undtagelse, men …).
I for eksempel Mellemøsten er der en stor mistillid til staten. Her opbygger man først og fremmest loyalitet over for familien, slægten og stammen.
Man skal værne om deres interesser, fordi man ikke kan stole på staten. Og da slet ikke en ikke-muslimsk stat.
Dette har skabt de store stærke muslimske parallelsamfund i Danmark og andre europæiske lande. Og for nogle gør det fup med SU helt legitim.
Politisk ukorrekt
Man kan ikke diskutere de store forskelle i snyd med SU uden at diskutere kulturforskelle. Men det anses for politisk ukorrekt.
Derfor prøver en studievært på TV2 News at insinuere, at der måske er noget galt med tallene for, hvem der laver SU-snyd.
Tilsyneladende kommer han slet ikke på den tanke, at der er noget galt med hans eget politisk korrekte verdensbillede.
