Antallet af elever på de muslimske friskoler er steget markant siden 2008. Det meddeler Politiken med jubel i stemmen på sin forside.
Denne oplysning kan ikke komme som nogen overraskelse.
Danmark bliver mere og mere muslimsk. Muslimernes andel af befolkningen vokser som et resultat af den svage udlændingepolitik, der har været ført gennem årene.
De mange flere muslimer samler sig i høj grad i parallelsamfund, hvor de fastholder deres egne grundværdier og vender ryggen til det danske samfund og dets værdier.
Det voksende antal elever på muslimske friskoler er et klart udtryk for væksten i disse muslimske parallelsamfund.
Kvinder skal tildække sig
Et af symbolerne på, at Danmark bliver mere og mere muslimsk, er det muslimske tørklæde, hijab.
Denne form for tilhylning skal en muslimsk kvinde bære for at blive betragtet som en god muslim. Hvis hun da ikke skal dække sig endnu mere med niqab (hvor kun øjnene ses) eller burka.
Tørklædet bliver og mere udbredt i det danske samfund, fordi der kommer flere og flere muslimer, og fordi de bliver mere og mere fundamentalistiske i deres parallelsamfund.
Samtidig er der danske kredse, som ser særdeles velvilligt på de muslimske krav om, at kvinder skal dække sig til.
Disse kredse synes, at vi skal have flere tildækkede kvinder frem i medierne og i samfundet i det hele taget.
Symbol på et totalitært samfund
Det muslimske tørklæde er et symbol på et totalitært samfund. Det vil sige et samfund, hvor én magthaver på diktatorisk vis styrer alle dele af samfundet.
I fundamentalistisk islam er det Allahs Lov, der styrer alle dele samfundet. Denne lov kan ikke anfægtes eller kritiseres.
Allahs Lov er overordnet de love, som mennesker skaber, og menneskene skal bare adlyde den uden diskussion. Dette er det stik modsatte af demokrati.
Det voksende antal muslimske friskoler giver særdeles gode vækstbetingelser for denne totalitære tankegang.
Kvinden er mandens ejendom
Allahs Lov påbyder, at kvinder skal tildække sig. Men den påbyder ikke, at mænd skal tildække sig.
Denne lov er nemlig ikke bare antidemokratisk. Den er kvindefjendsk.
Kvinder skal tildække sig, fordi fremmede mænd ikke må se deres krop. Det må de ikke, fordi kvinden er sin mands ejendom. Ligesom på Profeten Muhammeds tid.
Manden er derimod ikke kvindens ejendom. Mænd kan springe omkring, som det passer dem. De må for eksempel plaske rundt i svømmebassiner kun iført badebukser sammen med ’afklædte’ vestlige kvinder.
Radikal følgagtighed over for totalitære kræfter
Denne totalitære og stærkt kvindefjendske tankegang møder stor forståelse i politisk korrekte kredse i Danmark. Det gælde den ekstreme venstrefløj omkring Enhedslisten, og det gælder De Radikale.
Den tidligere radikale leder Marianne Jelved ser således udbredelsen af muslimske parallelsamfund i form af friskoler som et udtryk for integration i det danske samfund! (Politiken)
De Radikale har en vis historisk tradition for at sværme for totalitære kræfter.
Partiet dyrkede således særdeles nære relationer til den modbydelige rumænske kommunistiske diktator Ceausescu og til dele af det kommunistiske system i DDR.
Og så var der lige den radikale udenrigsminister Erik Scavenius’ ”beundring” for nazisternes sejre.
Det er jo ikke, fordi De Radikale historisk var kommunister eller nazister. Men de var ekstremt følgagtige over for kommunister og nazister.
I dag er Marianne Jelved og hendes partifæller lige så ekstremt følgagtige over islamisk fundamentalisme.
Men svaret fra os andre må være klart: NEJ.
