Asylansøgeren myrdede brutalt sin kone for utroskab, men dommeren gav ham en lavere straf, fordi han var muslim

Cotbuss

En muslimsk asylansøger i Tyskland mente, at hans kone og mor til deres fem børn var ham utro. Familien er fra Tjetjenien.

 

Så stak han hende 19 gange med kniv. Derefter smed han hende ud af vinduet. Til sidst skar han struben over på hende.

 

I retten i byen Cottbus forsvarede han sig med, at han ikke havde gjort andet, end hvad der står i Koranen og er gældende ret i Tjetjenien.

 

Denne forklaring købte dommeren. Han lagde den til grund for at give manden en mildere straf, end en tysker ville have fået. En ’indvandrer-rabat’.

 

Manden slap for fængsel på livstid. Han fik 13 år. Det har vakt stor forargelse.

 

Dommeren købte mandens forklaring

Tysk ret skelner mellem mord og drab på en måde, vi ikke kender til i Danmark.

 

Hvis man bevidst slår en anden ihjel, er det mord, såfremt man har et ”lavt” eller ”nedrigt” motiv til det.

 

Hvis der ikke forligger et sådant ”lavt” motiv, takseres det som drab.

 

Manden var drevet af jalousi. Normalt vil det i Tyskland blive betragtet som et ”lavt” motiv, der straffes som mord.

 

Men så var det, at dommeren gav en ’indvandrer-rabat’, så manden kun blev straffet for drab.

Læs også
Tyskland: En “latent følelse af utryghed”

 

Ganske vist var han drevet af et ”lavt” motiv set ud fra tyske værdier. Men hans motiv var ikke lavt set ud fra tjetjenske værdier, der bygger på Koranen!

 

Lavere straf, fordi han ikke var integreret

Den tyske højesteret (Bundesgerichtshof) afsagde i 2006 en kendelse i en sag om blodhævn. Her slog man fast, at spørgsmålet om ”lave” motiver skal vurderes ud fra tyske værdier. Men så kom der en tilføjelse:

 

Gerningsmanden skal dog have haft en mulighed for at kende de tyske værdier.

 

Det mente dommeren i Cottbus ikke, at tjetjeneren havde haft. Han havde været et halvt år i Tyskland som asylansøger. Han var lavt uddannet og havde ingen kontakt til tyskere.

 

Han var kort sagt overhovedet ikke integreret.

 

Læs også
Bliver en vis Annegret Kramp-Karrenbauer – også kaldt AKK – Tysklands næste kansler?

Af denne grund slap han billigere fra at have skåret struben over på sin kone, efter først at have stukket hende og smidt hende ud af vinduet!

 

Helt ligeglad

Andre må vurdere, om dette rent juridisk er holdbart i Tyskland.

 

Men ud fra en almindelig menneskelig betragtning virker det fuldkommen forrykt.

 

Tjetjeneren fik en lavere straf, end en tysker ville have fået, fordi han var helt ligeglad med, hvordan man vurderer den slags i Tyskland. Han havde tilsyneladende intet gjort for at finde ud af det.

 

Jo mindre integreret, jo lavere straf. Tyske jurister siger dog, at man ikke kan bruge den undskyldning, når man har opholdt sig længere tid i Tyskland.

 

Men efter et halvt år får man altså stadig ’indvandrer-rabat’ på at slå konen ihjel for utroskab.

Læs også
Afrikaner fik afvist sin asylansøgning, men han blev ikke udvist – det fik frygtelige konsekvenser for en 9-årig pige

 

Politisk korrekte særhensyn

Tyske domstole synes ofte præget af politisk korrekte særhensyn til indvandrere. En skarp kritiker af dette, debattøren Henryk M. Broder, har netop i en artikel nævnt flere eksempler ud over det fra Cottbus.

 

For tyskere må det være endnu en stærk begrundelse for ikke at lukke mennesker ind, der har elendige forudsætninger for at fungere i deres samfund.

 

https://www.welt.de/vermischtes/article165462901/Das-Cottbuser-Gericht-hat-einfach-uebernommen-was-Koran-Recht-sei.html

 

https://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article165416645/Die-verstoerende-Weltfremdheit-deutscher-Richter.html

Del på Facebook

ANDRE LÆSER OGSÅ…