En mand kom ud for en meget alvorlig arbejdsulykke. Men ikke nok med det. Han skulle også kæmpe hårdt med sit forsikringsselskab, som mente, ulykken var hans egen skyld.

Manden fik revet højre hånd af under høstarbejdet, og senere fik han en del af underarmen amputeret.

Men hans eget forsikringsselskab ville ikke anerkende det som en arbejdsskade. Det skriver fagbladet 3F, som fortæller forløbet.

Manden kørte med en høstmaskine på en mark.

På et tidspunkt stoppede han maskinen for at fjerne noget græs og jord, som havde sat sig fast.

Men da han startede igen, sad der stadig græs i klemme. Han slukkede igen maskinen. Men da han ville fjerne resten af græsset, skete ulykken.

Han troede, at maskinen stod stille, fortalte han på skadestuen. Men den gik i gang og rev hans hånd af.

Arbejdsskadestyrelsen anerkendte straks den mistede hånd som en arbejdsulykke.

Men mandens eget forsikringsselskab havde en anden mening. Selskabet ville ikke anerkende, at det var en arbejdsulykke.

Det mente, at manden selv havde været uforsigtig. Han skulle have sikret sig, at maskinens skæredele var stoppet, inden han fjernede græs og jord.

– Du har handlet groft uagtsomt ved at stikke hånden ind i maskinen, sagde If Skadeforsikring og afviste, at udbetale penge fra mandens egen ulykkesforsikring, skriver Fagbladet 3F.

Nu har Ankenævnet for Forsikring underkendt forsikringsselskabet.

Ankenævnet har givet manden medhold og har slået fast, at der ikke er bevis for, at han har opført sig groft uansvarligt.

De henholder sig blandt andet til sygehusets journal. Her står der, at den ulykkesramte fortalte, at han troede ”maskinen stod stille”.

Forsikringsselskabet reagerer som de gør, fordi de ved, at en afgørelse i én sag vil danne præcedens for andre sager i fremtiden. Derfor kan en afgørelse til fordel for den ulykkesramte blive dyr for dem.

Men den handicappede mand må opleve det som meget hårdt, at skulle kæmpe for sin forsikring oven i den voldsomme hændelse og han nye store handicap.

Og det aller værste er måske for en pligtopfyldende mand at blive beskyldt for, at have handlet ansvarsløst.

Kilde: Fagbladet 3F.