Tyskerne er ved at have fået nok af den dækning, som deres medier giver dem af den kaotiske asylsituation.
Det fremgår af en meningsmåling fra Allensbach-instituttet.
Ifølge målingen mener kun hver tredje tysker, at medierne giver en ”afbalanceret” information til befolkningen. Næsten halvdelen mener, at mediernes dækning af forholdene er ”ensidig”.
Blandt de tyskere, som er meget bekymrede for den aktuelle udvikling i landet, mener så mange som 55 procent, at mediernes dækning er ”ensidig” – de undertrykker asylproblemerne.
Samtidig har 43 procent af hele befolkningen det indtryk, ”at man i Tyskland ikke frit kan ytre sin mening om flygtningesituationen, og at man må være meget forsigtig med, hvad man siger.” (Die Welt)
Føler sig svigtet
Denne meningsmåling er opsigtsvækkende.
Normalt tænker mange borgere ikke så meget over, hvordan medierne griber deres dækning an. Især ikke, når det gælder de offentlige TV-stationer. Deres fremstilling tages ofte for givet.
Tyskerne plejer slet ikke at have nogen kritik, når det gælder mediedækningen af udlændingepolitikken, hvor de traditionelt har været meget politisk korrekte.
Så meget desto stærkere virker det, når så mange nu siger fra over for behandlingen af asylproblemerne.
Folk føler sig svigtet af både politikerne og medierne.
Merkels ”højtalere”
To kommentatorer peger især på den dybt problematiske rolle, som de to offentlige TV-stationer ARD og ZDF spiller.
Michael Handfeld, medieredaktør på Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), kalder dem råt og brutalt for Angela Merkels ”højtalere”.
Stort set alle deres indslag går ud på at fremhæve, at problemerne ikke er større, end at man sagtens kan klare dem. ”De viser en verden, der måske svarer til de politiske beslutningstageres ønskedrømme, men hvor virkeligheden er en ganske anden.” (FAZ)
Kritiske røster kommer enten slet ikke til orde, eller også fremstilles de som kværulanter eller ligefrem fremmedfjendtlige og højreekstreme.
Systematisk manipulation
Ulrich Clauss, politisk redaktør på Die Welt, giver andre eksempler på, at TV-stationerne systematisk manipulerer i deres dækning af asylproblemerne.
De konkrete eksempler, man bruger, går hele tiden ud på at fremhæve positive enkelteksempler og rørende menneskeskæbner: masser af billeder af små børn, masser af interviews med ”syriske læger, der kunne springe lige ind i et arbejde i morgen, hvis de fik lov”.
De alvorlige problemer og de dystre fremtidsudsigter bliver der sjældent dvælet ved – og helst kun i marginale debatprogrammer. Jovist, man viser billeder fra overfyldte grænseovergange, men de bliver aldrig koblet til, at asylpolitikken er uholdbar.
De danske TV-stationer
Dette billede af de offentlige TV-stationers dækning virker bekendt. Det svarer godt til, hvordan det foregår i Danmarks Radio og TV2’s dækning af flygtningestrømmen.
Foreløbig foreligger der ikke nogen åben og bred folkelig kritik af de danske TV-stationers svigt (der er jo altså heller ikke lavet meningsmålinger).
Men hvis Danmark bliver hårdere ramt af asylstrømmen, kan det også meget vel komme til at slide gevaldigt på danskernes tillid til de offentlige TV-stationer.
