Den tidligere direktør for SKAT København, Erling Andersen, forlader med øjeblikkelig virkning sin stilling gennem snart 2 år som direktør for SKATs indsatsafdeling. Samtidig forlader Erling Andersen SKATs direktion.
Det besluttede SKATs øverste direktør, Jesper Rønnow Simonsen, i går tirsdag.
For snart 2 år siden blev Erling Andersen forfremmet ud af de problemer, han havde skabt for sig selv og SKAT København i vedrørende Thorning/Kinnock-skattesagen. Pr. 1. januar 2013 landede han som chef for den såkaldte indsatsafdeling.
Men nu den 1. januar 2015 tiltræder han altså atter en ny stilling i SKAT. Nu som ”programchef” med ansvar for SKATs samarbejde med skatteadministrationer i OECD, EU og Norden i forhold til internationale aftaler og tilknyttet lovgivning.
Indtil den 1. januar 2015 varetager Erling Andersen efter aftale med Jesper Rønnow Simonsen særlige opgaver for SKAT. Endvidere afventes konklusionen fra den nyligt igangsatte advokatundersøgelse.
“Jeg er på ingen måde bitter, siger Erling Andersen til Berlingske: – Når man varetager job på topniveau, er man også nødt til at kunne tage konsekvensen af det.”
Til BT siger Erling Andersen: “Hvis min person er kommet til at stå i vejen for udviklingen af Skat, en udvikling jeg i øvrigt bakker fuldstændig op om, så har jeg da forståelse for, at Jesper Rønnow Simonsen har truffet den beslutning.”
Et spørgsmål om tillid
Og Erling Andersen har her fat i noget, for Jesper Rønnow Simonsen sagde nemlig i en pressemeddelelse, at Erling Andersens person stod i vejen for, at tilliden til SKAT kunne genopbygges, og fortsatte:
“Den rejste kritik er ikke forenelig med den vigtige opgave, ledelsen i SKAT har med at genopbygge tillid til organisationen og dens generelle omdømme.”
Fyringen begrundes endvidere med, at Skattesagskommissionen har kritiseret Erling Andersens andel i urigtige oplysninger til Ombudsmanden samt videregivelse af rygter om Stephen Kinnocks seksualitet.
En anden mulig begrundelse er ikke nævnt: Beskynldningerne om, at han som tidligere aktiv socialdemokrat besluttede at dreje reglerne til gunst for netop den socialdemokratiske partileder og hendes mand, Stephen Kinnock, i form af en ”lex Thorning/Kinnock”.
Tæt på justitsmord
Derefter undlod han omhyggeligt at informere omverdenen om den nye praksis.
Af uransagelige grunde modsatte han sig i netop dette tilfælde, at der blev udsendt et såkaldt ”styresignal” til SKATs andre afdelinger. (Tilsyneladende var det meningen, at det ikke skulle have konsekvenser for andre).
Dette hemmelighedskræmmeri var tæt på at indbringe et uskyldigt ægtepar næsten 2 års fængsel og en millionbøde.
De blev kun reddet af, at statsministerparret af helt andre – og i sammenhængen ”tilfældige” – grunde valgte at offentliggøre deres skatteafgørelse. Det var millimeter fra et justitsmord!
Alle har jo for længst gennemskuet, at det udelukkende var Venstre-politikere, som regeringen med den daværende skatteminister, Thor Möger Pedersen, og den daværende justitsminister, Morten Bødskov, havde på sigtekornet.
Men rekylvirkningen udeblev ikke!
