Da TV2 News dækkede afslutningen på gidseldramaet i Sydney, fremhævede man, at gidseltageren ikke var medlem af Islamisk Stat eller nogen anden islamistisk organisation.
Det virkede lidt, som om man dermed mente, at Islamisk Stat ikke havde noget med hans aktion at gøre.
Andre danske medier har haft en lignende vinkel. De har understreget, at gerningsmanden handlede alene, uden forbindelse til Islamisk Stat.
Men dermed giver medierne et falsk billede af gidselaktionen og et falsk billede af, hvordan Islamisk Stat skaber terror.
Islamisk Stat opmuntrer bevidst ”ensomme ulve”
Den terror, som Islamisk Stat vil ramme Vesten med, involverer langt fra kun folk, der i en eller anden forstand er med i organisationen.
Tværtimod er det en bevidst del af organisationens strategi at opmuntre ”ensomme ulve”, som ikke indgår i organisationen, til at udføre terroraktioner på egen hånd.
Islamisk Stats klare budskab er, at sådanne ”ensomme ulve” bare skal slå vesterlændinge ihjel, når de får chancen for det. De behøver ikke at være medlemmer nogen steder, og de behøver ikke at konsultere nogen som helst instanser – de skal bare gøre det.
Dette budskab blev for alvor lanceret af Islamisk Stats ledende talsmand Abu Muhammad al-Adnani i september. Det blev gentaget af Islamisk Stats leder Abu Bakr al-Baghdadi i november.
Enspændere og terrorister
Ingen af de ”ensomme ulve”, der har slået til med terrorhandlinger inden for de seneste måneder, har været, hvad man kan kalde medlemmer af Islamisk Stat.
Manden, der skuddræbte en soldat ved det canadiske parlament, var det ikke. Manden, der få dage før dræbte en anden soldat i Canada ved at køre ham ned, var det heller ikke. Manden, der angreb nogle politibetjente i New York med en økse, var det heller ikke.
De handlede på egen hånd, men inspireret af Islamisk Stat. De var alle tre enspændere, som befandt sig i udkanten af samfundet og ikke havde styr på ret meget i deres liv.
De fandt så et holdepunkt i den islamiske ekstremisme, og på et tidspunkt gik de ud og slog nogle mennesker ihjel med simple midler – eller forsøgte på det.
Den nu afdøde gidseltager i Australien synes at falde i samme kategori. Han var en sær skikkelse og en fusentast. Men han blev til noget ved at identificere sig med den rabiate islamisme, og han lyttede til Islamisk Stat og deres opfordringer til at begå ”hjemmelavet” terror.
Falsk sheik og sexforbryder
Den 50-årige gidseltager hed oprindelig noget andet, men han havde taget navnet Man Haron Monis.
Han kaldte sig sheik og bildte folk ind, at han var en kendt islamisk lærd. Men sheik-titlen var fup, og der var ikke meget lærd over ham.
Han var iraner, og han kom til Australien i 1996. I 2000 etablerede han en klinik for ”spirituel healing”, hvor han også påberåbte sig ekspertise i blandt andet astrologi, meditation og sort magi.
Det viste sig dog at hans virksomhed som ”healer” langt fra kun var spirituel.
Han var sigtet for mere end 50 tilfælde af sexovergreb på kvindelige kunder, herunder en lang række voldtægter. Han påstod overfor kvinderne, at det var et led i behandlingen.
Hans eks-kone blev myrdet på en meget bestialsk måde. En kvinde tildækket i sort tøj stak hende talløse gange med kniv, hældte tændvæske over hende og satte så ild til. Det overlevede eks-konen ikke.
Man Haron Monis var mistænkt for medvirken til denne frygtelige forbrydelse. Han var løsladt mod kaution i denne sag.
Modbydelige hadebreve
Han blev især kendt i Australien for at sende modbydelige hadebreve til familier til australske soldater, der var blevet dræbt i Afghanistan. Her kaldte han de dræbte for ”nazister”, og han omtalte deres lig som ”stinkende svinekroppe”.
Det var en stor sag i medierne. Han fik en dom for trusler, men straffen var såmænd bare samfundstjeneste i en kort periode.
Som iraner var han oprindelig shia-muslim. Men i sidste måned konverterede han til sunni-islam og svor loyalitet over for Islamisk Stats leder Abu Bakr al-Baghdadi.
Et holdepunkt og en mission
Monis identificerede sig altså med Islamisk Stat. Og han bad jo også om, at få organisationens flag bragt ind i cafeen.
Men han var ikke medlem, og han havde ikke nogen formel funktion i forhold til Islamisk Stat.
Han var mærkelig, afstumpet og mislykket. Men som vi allerede har set en række eksempler på, appellerer Islamisk Stat til en del af disse typer.
De finder et holdepunkt i den rabiate udgave af islam. Og Islamisk Stat giver dem en mission ved at opfordre dem til at dræbe tilfældige mennesker i Vesten, når de får muligheden.
Vi ved ikke, hvor langt Man Haron Monis havde været parat til at gå overfor gidslerne, hvis politiet ikke havde stormet cafeen i går. Ville han være begyndt at myrde dem?
Men én ting står fast: To gidsler døde i forløbet. De døde, fordi Islamisk Stat havde inspireret Monis til at blive ”hjemmelavet” terrorist.
