Det vil være naturligt, hvis Helle Thorning er fristet til at udskrive et hurtigt valg.
Sådan skrev Den Korte Avis i går. Baggrunden var en meningsmåling, der viste dødt løb mellem rød og blå blok.
Måske eneste mulighed
Når Thorning kan være fristet, er det selvfølgelig, fordi hun netop nu har en chance, som hun måske ikke får igen
Hun har i hele sin regeringstid ligget håbløst bagud i meningsmålingerne. Men det ser Lars Løkkes rejsesag ud til at have ændret på indtil videre.
Når larmen fra den ebber ud, risikerer Thorning at falde tilbage igen, og så har hun forspildt sin måske eneste mulighed for at fortsætte ved magten.
Så jo, et hurtigt valg er tænkeligt – for eksempel i begyndelsen af det ny år. Det kommer dog formentlig kun, hvis flere meningsmålinger bekræfter, at der er meget tættere løb mellem blokkene end før.
Hvis det kommer, vil dets udfald først og fremmest afgøres af én ting.
Comeback
En statsminister vil selvfølgelig helst have en klar føring i meningsmålingerne, når han eller hun udskriver valg.
Men det hænder jo, at statsministeren udskriver valget under mindre gunstige omstændigheder. Måske er valgperioden ved at løbe ud. Måske er meningsmålingerne bare generelt så dårlige, at statsministeren slår til, så snart der bare opstår en vis chance for at vinde valget.
Man ser da også siddende statsministre vinde valget, selv om de er bagud i meningsmålingerne, når valget udskrives.
Det mest ekstreme eksempel er socialdemokraten Poul Nyrup Rasmussens valgsejr i 1998. Helt frem til dagen før valgdagen lignede Nyrup en taber. Men med en voldsom slutspurt kravlede han lige og lige over stregen som vinder.
Statsministereffekt
Måske vil Thorning satse på valg, selv hvis hun stadig er lidt bagud i den kommende tids meningsmålinger. I håbet om, at hun på samme måde kan indhente efterslæbet i løbet af valgkampen.
Der er ofte en vis statsministereffekt ved et valg. Flere valg bliver vundet af den siddende statsminister end af oppositionens leder – og jævnligt ser man netop en statsminister få ny luft under valgkampen.
Det store spørgsmål er så: Står Thorning i en situation, hvor hun kan få et lignende comeback?
Svaret er: Det afhænger ikke så meget af Thorning. Det afhænger først og fremmest af Løkke.
Den naturlige statsminister
Det mærkelige ved den valgperiode, vi befinder os i, er jo, at det er Løkke, der hele vejen igennem har været vælgernes foretrukne statsminister.
Thorning blev kasseret som statsminister fra første færd. Og hun nyder stadig ikke nogen stor tillid som leder.
Når Thorning nu pludselig får chancen får et comeback, skyldes det ikke, at vælgerne hælder deres hoved til hende som nationens samlende skikkelse, når det kommer til stykket. Det skyldes, at Løkke har dummet sig og fået en kæmpetur gennem mediekværnen.
Thornings fristelse til at udskrive et hurtigt valg bygger ikke på, at hun står som den naturlige statsminister. Den bygger på, at Løkke har mistet sin glans som den naturlige statsminister.
Den ene mulighed
Hvis Thorning slår til, er der to muligheder:
Den ene er, at Løkke går groggy gennem valgkampen. Han når aldrig at genvinde sin status som landets naturlige statsminister. Vælgernes mistillid på grund af rejsesagen og den aggressive mediedækning hænger ved.
I så fald kommer valgkampen ikke til at dreje sig om, hvem vælgerne betragter som den bedste statsminister, men om, hvem de betragter som den mindst ringe.
I den situation kan alt ske, og Thorning har en reel chance for at vinde valget.
Den anden mulighed
Den anden mulighed er, at valgkampen vil give Løkke chancen for at slippe ud af medielarmen omkring rejserne og bilagene.
Normalt betyder valgkamp, at der kommer mere fokus på de politiske konfrontationer og spillet om magten.
Det kan bringe Løkke tilbage i rollen som den, der efter vælgernes mening har den bedste politiske ballast til at lede landet.
Han kan i så fald få sine hovedtemaer op at køre igen: Der kan og skal gøres mere for at skabe arbejdspladser. Konkurrenceevnen skal styrkes. Det skal kunne betale sig at arbejde. Temaer, der har været ret effektive i forhold til midtervælgerne.
Lykkes det, vil Thorning få svært ved at vinde valget. I den forbindelse vil det spille ind, at et hurtigt valg vil komme i en situation, hvor der stadig ikke rigtig er kommet gang i vækst og beskæftigelse i Danmark.
Det bedste skud i bøssen
Man kan godt sige, at et hurtigt valg endnu engang kan blive afgjort af statsministereffekten.
Men spørgsmålet er ikke, om Thorning kan udnytte statsministereffekten – for den har hun ikke meget af. Spørgsmålet er, om Løkke kan genoplive den statsministereffekt, som han reelt har været begunstiget af – indtil rejseroderiet satte den ud af kraft.
Med et hurtigt valg vil Thorning gå efter, at Løkke ikke når at få sin statsministerstatus tilbage. Det er selvfølgelig en risikofyldt satsning. Men det kan meget vel være det bedste skud, hun har i bøssen, hvis hun vil blive ved magten.
