Erdoans to tyrkiske flag
Der er én ydmygelse til Merkel oven i det, I nævner.
Bemærk flagene bag Erdogan og Merkel.
Normalt under besøg af udenlandske regeringsledere vil der være det nationale flag (Tyrkiet) og gæstens flag (Tyskland). Det er der ikke her. Der er 2 tyrkiske flag!!
Det er i øvrigt anden gang, at det sker.
Poul Crone
Det politiske mord på en Politiskole i Herning!
Nu står det efterhånden lysende klart i bagkundskabens politiske tegn, at to unge politiske himmel stormere fra Dansk Folkeparti og de Sociale, fra en høj podie plads, i de politiske fod aftryk med Politiskolen, kan komme til at skyde sig selv alvorligt i foden. Et skud der nok aldrig vil læges igen.
Herning fik ikke den nye Politiskole, fordi man adskellige steder i beslutningerne, ikke turde tage ansvar, hvor det også gælder på justits kontorerne på Christiansborg.
I Herning Kommune med Borgmester Lars Krarup i spidsen, kan man nu undrende se til, at det bedste tilbud på en Politiskole, bare blev kastet ned i en papirkurv, men usande argumenter i det politiske poker spil.
Den billige løsning bliver nu for alvor dyr!
Vejle har som mange andre kommuner, lagt en brugt løsnings billet ind på denne skole. Men der er fortsat mange løse og usande ender, som der bare ikke stod noget om, i det nu mere end syge tilbud.
Det vil helt sikkert vise sig, at den genbrugte løsning, vil blive meget dyrere, end nye bygninger i Hedens Hovedstad Herning.
Sådan er det lands politiske spil når det er værst. De to retspolitisk orførere i det negative fodslag, har jo ikke det mindste forstand på brugt eller nyt. Men har bare sat det hele på den politiske himmel. Mest for deres egen politiske karrieres skyld.
Men der er noget i dette her spil, hvor en boomerang kastes, og kan komme tilbage og ramme med stor negativ politisk virkning.
Ole Sørensen
Despotens plan
Efter kansler Angela Merkels ydmygende møde med Tyrkiets islamiske præsident Erdogan, står det nu omend mere klart end nogensinde, hvilken snedig lille hensynsløs og magtsyg ræv han er. Det må efterhånden stå klart for enhver.
En ting er at han åbenlyst forsøger at nedgøre Europa samtidig med at han skovler penge ind fra Europas pengekasse. En anden ting er, hvad hans plan nummer to kan være. Han kæmper jo tankevækkende ivrigt for at få gennemført visum frihed til Europa for tyrkiske statsborgere.
Set i lyset af hans hidtidige virke, må man med rette spørge sig selv.
Hvorfor denne ivrighed ? Har han mon en anden videregående plan.
Er det for at Tyrkere i almindelighed lejlighedsvis, kan komme på besøg hos deres familier eller komme på ferie, eller arbejde her.
Hmm…måske til en vis grad, men der er et andet, dødsensfarligt kort han kan, og med usvigelig sikkerhed vil spille, hvis han skulle få luret sit ønske om visumfrihed igennem.
Han kan med et hug, gøre syriske flygtninge der befinder sig i Tyrkiet til tyrkiske statsborgere og give dem alle sammen et tyrkisk pas.
Ville disse nu tyrkiske borgere blive i tyrkiet med udsigt til at være andenrangs borgere uden nogen form for rettigheder. Næppe.
De ville selvfølgelig alle – 1,5 millioner ? – vende næsen mod det forjættede Europa og med tyrkisk pas i hånd og dermed visumfri adgang, stille op ved vore grænser og sige “flyt Jer – vi skal ind – NU”.
Med dette kort på hånden, vil denne udspekulerede diktator Erdogan kunne ydmyge os endnu mere og en gang for alle spille Europa skakmat.
Et rædselsscenarie – ja, men ikke desto mindre det der vil ske hvis vi igen igen, lader dumgode venstre orienterede politiske paphoveder som f.eks Angela Merkel, forhandle med en følelseskold despot som Erdogan.
Den mand skal behandles med jernhandske og ikke af en bedstemor med bævnde mund.
T. Sørensen
SKAL vi have en boligbeskatning?
På regeringsseminaet sidste week-end var et af temaerne – beskatning af ejerboliger. Ikke første gang – og bestemt ikke sidste gang – danskerne hører om dette tema – uden at der kommer forståelige politiske initiativer frem til overfladen.
På seminaret om boligbeskatning var regeringens udspil – flad bolig beskatning – altså samme procentsats uanset boligens værdiansættelse.
Det er der allerede sagt meget om i den forløbne uge
Eksperter uden for det politiske rum i form af nationalbanken, diverse faglige organisationer og vismændene har også været på banen med mange – forskellige – tiltag, der ikke just fremmer forståelsen blandt vælgerne.
Embedsmændene, der tilrettelagde papirarbejdet til seminaret, har anvendt samme skabelon som altid – og ikke tilført debatten noget nyt.
Man kunne med rette spørge: “Hvorfor egentlig betale skat af værdien af et hus man bor i” ?
Det er jo tankevækkende, at man kan eje eksempelvis et (dyrt) kunstværk uden at betale skat – og så se beskatning af ens ejendom – kraftigt stigende over tid – gå i den store kasse, hvis man ejer en bolig – i øvrigt sammen med kreditinstitutterne!
Når nu aktørerne på boligmarkedet ikke kan blive enige om et realistisk boligbeskatningssystem – og heller ikke reelt enes om et gennemskueligt vurderingssystem – kunne det jo foreslås HELT at trække boligbeskatningen ud af finansloven. Det manglende provenu omkring 45 mia kr – holdt op mod finanslovens samlede godt 1.000 mia kr – må så fordeles over finanslovens poster i samklang med at borgerne via bortfald af ejendomsbeskatning får et større rådighedsbeløb.
Der vil med stor sikkerhed rejse sig et ramaskrig til sådant et forslag
– men lad nu finansministeriet opstille en alternativ (det er jo på mode i anden sammenhæng!) finanslov UDEN indregnet boligskat – alt naturligvis til drøftelse.
Niels Elming
Indrejseforbud
I ARTIKLEN “MARTIN HENRIKSEN: KRITIKKEN AF TRUMPS INDREJSEFORBUD ER HYSTERISK” STÅR AT ISRAELERE IKKE KAN REJSE IND I MANGE MUSLIMSKE LANDE.
MAN KUNNE TILFØJE, AT BLOT MED ET ISRAELSK STEMPEL I SIT PAS KUNNE MAN IKKE REJSE IND I MANGE MUSLIMSKE LANDE. DERFOR KUNNE MAN I HVERT FALD I GENTOFTE POLITIKREDS FÅ ET EKSTRA PAS, HVIS MAN SKULLE REJSE TIL BÅDE ISRAEL OG DE ARABISKE LANDE. JEG VED IKKE I HVILKEN UDSTRÆKNING I TID OG STED, AT DET VAR (ELLER ER) SÅDAN
Mvh Richardt Thomas Lionheart
DR glemmer noget
Dagens artikel i DR gør en stor historie ud af at mange asylansøgere frivilligt rejser hjem. Man “glemmer” blot at sætte dette tal i relation til at der også er kommet rekordmange ind i landet. Måske er det en afledningsmanøvre til at få os tilbage slappe af og fjerne fokus fra dette emne?
Frants Torp Madsen
Præsidenten i USA handler – i EU snakker vi
USA har i lighed med EU kæmpeproblemer i forbindelse med indvandring – inklusive den illegale – specielt fra muslimske lande i Mellemøsten og den øvrige del af Afrika.
I Europa har vi haft problemerne i mange år, og de har gradvist vokset sig større og større for specielt i de sidste 3-4 år at spidse så meget til, at de nu udgør en reel økonomisk, social og kulturel trussel for kontinentet – mere udpræget i nogle lande end i andre.
De fleste beslutningstagere i EU og i medlemslandene er i princippet enige om, at der er et stort uløst og voksende problem, men konkrete effektive beslutninger om hvorledes problemet løses glimrer ved deres fravær. Alt er gået – og går – op i snak, møder, lappeløsninger mv., og som sagt uden skyggen af konkrete holdbare planer og løsningsbeslutninger. Det ene år efter det andet går, alt imens den ukontrollerede muslimske indvandring fortsætter med stigende styrke. At betegne det som en folkevandring er nok ikke helt ved siden af, og den vil – hvis ikke den aktivt stoppes – fortsætte så længe der er religionskrige, almindelig krige, fattigdom, overbefolkning, sult etc. i de flygtningeproducerende lande, og det vil sige altid.
I USA har man som sagt et lignende problem og har ligeledes indtil nu, fortrinsvis som i Europa, snakket om det.
Med den nye præsident i USA er snakken dog holdt op, forstået på den måde, at han mindre end 14 dage efter sin tiltrædelse er begyndt at adressere problemet med aktiv handling. At nogle af de forholdsregler, han har iværksat via sine dekreter, måske ikke er lige hensigtsmæssige, er nok rigtigt – men han gør dog i det mindste noget aktivt ved problematikken i modsætning til de åbenbart permanent handlingslammede politikere i (Vest) Europa – de snakker, alt imens de tror problemet forsvinder – men det gør det ikke. Tværtimod, det vokser !
Der er ingen tvivl om at TV stationer og andre offentlige medier – hvoraf mange af de mest indflydelsesrige jo hader præsidenten af et godt hjerte – vil arbejde for fulde omdrejninger for at få ”skudt” præsidentens dekreter ned, bl.a. ved at blotlægge ”uretfærdigheder”, uhensigtsmæssigheder, skævvridninger etc. som konsekvens af dekreterne.
Men det er måske ikke det værste, der kan ske. Det hænger sammen med, at de forholdsregler præsidenten har iværksat – indrejseforbud mv. – jo kun har en foreløbig varighed på 3 måneder, hvorefter de skal justeres, reguleres mv. alt efter indhøstede erfaringer. Dele af pressens helt ekstraordinære ihærdige nedskydningsarbejde kan helt sikkert bruges i den proces, eftersom man ganske givet blandt al ”gallen” nok kan finde relevante forhold og konsekvensberegninger som med fordel kan bruges og indarbejdes i de reviderede ordninger.
Jacob R. Iversen
Indrejseforbud
I 2011 deltog jeg i en flotiljesejlads i østlige middelhav med lystbåde fra mange nationer.
Turen gik fra Istanbul til Ægypten.
Vi besøgte Nordcypern Libanon Israel og Ægypten. Syrien blev taget af programmet pga borgerkrig.
Vi blev orienteret om at vort pas ikke måtte have stempler fra Israel ved ankomst til Libanon da vi så ville blive nægtet indrejse Endvidere skulle vi ved afsejling fra Beirut angive Cypern som destination da det var forbudt at sejle fra Libanon til Israel.
Vi sejlede da mod Cypern og skiftede først kurs 25 sømil fra kysten Israelerne klarede problemet ved at stemple på et stykke papir der så blev lagt i passet således at vi kunne holde vort pas “rent”
Så Trumps forbud står ikke helt alene!!!!!
Søren Ekner
