Der kan siges mange ting om de politiske meldinger, som Donald Trump foreløbig er kommet med. På Den Korte Avis bestræber vi os på at foretage en nuanceret vurdering af plusser og minusser på forskellige områder. Det agter vi at fortsætte med.
Men endnu inden Trump er indsat, står det klart, at han har skelsættende betydning.
Han har allerede vundet en afgørende politisk sejr – udover den indlysende sejr, der ligger i at blive valgt.
Trump har angrebet de politisk korrekte kræfters massive dominans i medierne og den offentlige debat. Og hans første store politiske sejr er, at han er sluppet godt fra det!
Skingert hvinende
Når politikere og meningsdannere bryder med den politiske korrekthed, bliver de skreget ned af de toneangivende kredse, der har vænnet sig til, at de bestemmer, hvad der må debatteres og hvordan.
Herhjemme har Dansk Folkeparti og mange andre prøvet turen igennem den skingert hvinende politisk korrekte maskine.
Trump leverede i sin valgkamp et frontalt angreb på den politiske korrekthed. Ikke bare i form, men også i indhold. Han ændrede grundlaget for den politiske debat.
Trump talte åbent om en kraftig stramning i indvandringspolitikken. Han fremhævede nationens og nationalfølelsens positive betydning – blandt andet med den slående sætning: ”Folk vil have grænser.”
Han understregede, at alle vestlige lande må ofre væsentligt flere ressourcer på sikkerhed.
Det var budskaber, som de politisk korrekte i USA og Europa bestemt ikke brød sig om. De har brugt tre velkendte beskidte kneb for at bremse Trump.
De tre kneb
For det første forsøgte man at udstille Trump som en ekstrem og utilregnelig person, en galning.
At manden er særdeles farverig og frisproget kan enhver konstatere. Men han har faktisk et syn på verden, som er et klart alternativ til den politiske korrekthed – jævnfør ”Folk vil have grænser”.
For det andet gjorde man alt for at fremhæve ham som en mand, der stort set kun havde negative personlige egenskaber. En ond mand, der måtte fremkalde en gysen af forargelse.
For det tredje beskrev man hans vælgere som dumme, uvidende sociale tabere – primitive mennesker med pøbelagtig adfærd.
Læg mærke til, at de politisk korrekte medier fremstillede det som positivt, når venstreorienterede demonstranter optrådte pøbelagtigt i protesterne mod Trumps valg. De er jo ikke pøbel, vel? Pøblen er dem, der er så ufatteligt stupide at stemme på Trump, skal vi ikke være enige om det?
Den Korte Avis har påpeget, at medierne – også de fleste danske – undervejs tegnede et groft misvisende billede af, hvem der stemte på Trump. Den evige floskel var ”de vrede hvide mænd”.
Vi er de fine og vigtige
Et morsomt udslag af denne panik har man kunnet følge hos europæiske politikere. Med Angela Merkel i spidsen har de optrådt latterligt nedladende og belærende over for den kommende amerikanske præsident.
Det er jo dem, der er de fine og vigtige, må man forstå – altså lige bortset fra den lillebitte detalje, at Europa ikke kan forsvare sig selv, men skal bede amerikanerne om at gøre det.
I disse dage kommer endnu et udslag af de politisk korrektes frustrationer. Nu kaster man sig over Trumps nyudnævnte chefrådgiver Stephen Bannon.
”Antisemit”
Journalister slynger om sig med beskyldninger om, at Bannon skulle have ”racistiske” synspunkter. Han skulle blandt andet være ”antisemit”, selv om han glødende støtter Israel. Der leveres ingen dokumentation – man plaprer bare efter, hvad fjender af Bannon har slynget ud.
Bannon er givetvis en herre, der kan være grov i en debat. Ligesom Trump kan være det. Men hvad det angår, giver de politisk korrekte dem bestemt ikke noget efter.
Man beskylder da bare folk, man ikke kan lide, for racisme.
