Slap udlændingepolitik kostede to uskyldige livet, en toårig dreng og en voksen mand, – nu gør befolkningen oprør

Arkiv/( You Tube
Getting your Trinity Audio player ready...

I november 2022 rejste afghaneren Enamullah O. illegalt ind i Tyskland.  Det kom til at koste to mennesker livet. En 2-årig dreng og 41-årig mand.

 

Enamullah havde intet lovligt ærinde i Tyskland. De tyske udlændingemyndigheder kunne ud fra hans fingeraftryk fastslå, at han forinden var rejst ind i Bulgarien, Østrig og Frankrig. Ifølge de såkaldte Dublin-regler skulle han slet ikke have haft mulighed for at rejse ind i Tyskland. Hans sag skulle have været behandlet i Bulgarien.

 

Men det skete ikke på grund af svigt i asylsystemet. Da han skulle have været sendt til Bulgarien, som han kom fra, gik der kludder i asylbehandlingen. Og så lå sagen ellers brak i 13 måneder. Intet skete.

 

Morderen fik tilkendt ‘plejeperson’ !

Eller rettere sagt: Der skete bare det, at asylsystemet producerede mere bureaukrati, som ingen rigtig kunne overskue. Enamullah fik en indkaldelse til en asylhøring, som han udeblev fra. Så fik han stillet en plejeperson til rådighed på grund af “psykiske problemer”.

 

Disse problemer havde udlændingemyndighederne ikke hørt noget om. Men nu kørte sagen videre.

 

Imens blev Enamullah kendt af politiet på grund af sin voldelige adfærd. Han angreb sagsbehandlere og andre personer og forsøgte at skade sig selv. Det burde have tændt nogle rødt lysende advarselslamper, men ingen tog hånd i hanke med disse problemer.

 

Langt om længe reagerede asylmyndighederne. Man konkluderede på et uklart grundlag, at Enamullahs sag nu var afsluttet! På det tidspunkt havde han været i Tyskland i over to år.

 

Myndighederne anede ikke, hvad de skulle stille op med den bestialske morder

Denne konklusion var formentlig udtryk for ren og skær afmagt hos myndighederne. De anede ikke, hvad de skulle stille op med manden.

 

Mens denne kaotiske sagsbehandling fik lov til at køre, gik Enamullah frit omkring, uden at nogen tilsyneladende forholdt sig særligt til, at han var en mand, der kunne være farlig for sine omgivelser.

 

De reelle problemer forblev uløste, mens tiden fik lov at gå . Emamullah blev i Tyskland i stedet for at blive sendt til Bulgarien, som det burde have været tilfældet, og det skulle få fatale konsekvenser.

 

Afghaneren blev hængende i Tyskland

Bulgarien var det land, som han var indrejst til, og derfor var det det land, hvor hans asylansøgning skulle behandles. Men på grund af roderiet i sagsbehandlingen trak sagen ud.

 

Først den 26. juli blev der truffet beslutning om, at Enamullah skulle tilbagesendes til Bulgarien, hvor han kom fra. Det gav for kort tid til at effektuere tilbagesendelsen til Bulgarien, og derfor blev afghaneren hængende i Tyskland.

 

Tilsyneladende var myndighederne ikke informeret ordentligt om, hvor farlig en mand han var.

 

Sårede toårig dreng og voksen mand til døde

Men det blev så åbenbaret på det uhyggeligste, da afghaneren stak den bare toårige dreng Yannis og en voksen mand, der søgte at komme drengen til undsætning, til døde. Fuldkommen rå og uartikuleret vold. Det foregik i  byen Aschaffenburg i Bayern.

 

Nu er tyskerne parate til at sætte hårdt mod hårdt

Det blodige drama har af gode grunde rystet Tyskland. Og det har udløst en fornyet og forstærket debat om, hvordan samfundet beskytter sig mod  onde og aggressive kræfter, der er til fare for deres omgivelser.

 

Blandt andet  lyder der krav om, at man i højere grad skal kunne holde migrant-forbrydere fængslet på ubestemt tid, mens deres sag behandles.

 

Mere generelt er en uhyggelig sag som denne med til at flytte hegnspæle i den tyske befolkning. Den politiske korrekthed, som har præget tyskerne på grund af deres mørke historiske fortid, viger i stigende grad for en stemning af, at der i højere grad skal sættes hårdt mod hårdt over for voldskriminelle elementer.

 

Tyskerne er ikke længere låst fast i, at de for alt i verden skal demonstrere godhed og korrekthed. Der er en voksende tendens til, at man ikke vil finde sig i hvad som helst og er parat til at sætte hårdt mod hårdt , hvis situationen kræver det.

 

Denne holdningsændring viser sig også på det politiske plan, hvor der er kommet en større beslutsomhed blandt tyskerne, når det drejer sig om at sætte hårdt mod hårdt i forhold til asociale og aggressive kræfter – herunder indvandrere, der har slæbt en voldspræget kultur ind i det tyske samfund.

 

Den politiske korrekthed har stadig et ganske godt tag i tyskerne. Men der er en voksende parathed til at vise vrede og kampberedskab over for asociale og voldelige tendenser i samfundet.

 

Tyskerne synes at være blevet mere indstillede på at sætte hårdt mod hårdt. Det gælder både på det umiddelbare menneskelige plan og i den større samfundsmæssige og politiske sammenhæng.

 

Derfor går CDU-lederen Friedrich Merz frem

Det sidste viser sig også i en stigende tendens til at markere politiske hardliner-synspunkter. Den nye leder af det borgerlige CDU, Friedrich Merz, er en repræsentant for denne udvikling.

 

Kontant borgerlig værdipolitik vinder frem på bekostning af venstresnoet politisk korrekthed.

Del på Facebook