Den politiske debat om et burkaforbud er en frygtelig rodebutik.
Regeringspartierne er uenige. Venstre har endnu ikke taget stilling. Det har de ikke, fordi de også er indbyrdes stærkt uenige i partiet.
Mens de skændes i den borgerlige lejr, har Socialdemokratiet holdt lav profil. De er ikke meget for at melde ud, fordi de ligeledes er indbyrdes uenige.
Nu er der i sig selv ikke noget galt i, at der er meningsforskelle inden for partierne. Men problemet i denne sag er, at uenighederne bunder i forvirring.
Og forvirringen bunder i, at mange politikere savner den mest elementære viden om islam.
De ved derfor heller ikke, hvordan forholdet er mellem islam og vores frie og lige samfund.
Når det gælder islam, ved en del folketingsmedlemmer ikke, at to plus to er fire. Det er dødsensfarligt.
Allahs love står over menneskets love
I sin åbningstale til Folketinget sagde Lars Løkke:
”Integration handler ikke om hudfarve, ikke om religion.”
Nej, integration handler ikke om hudfarve. Men den handler i allerhøjeste grad om islams syn på religion.
Ifølge islam skal religionen styre samfundet. Islam er nemlig ikke bare en religion i vores forstand. Den er også en politisk ideologi.
Allahs love står over mennesker love. Det islamiske tørklæde er et symbol på, at man accepterer dette.
Det ved de fleste danske politikere ikke. Derfor er debatten så rodet og forvirret.
Hvis islamiske autoriteter siger, at kvinder skal være tildækket i offentligheden, så skal det være sådan. En god muslim sætter ikke spørgsmålstegn ved dette.
Det islamiske tørklæde svarer bare til en piercing
I et interview tidligere på året så Venstres næstformand, finansminister Kristian Jensen, ikke noget problem i, at muslimske kvinder bærer tørklæde overalt.
Det svarer til, at kvinder har blottet og piercet navle, mener han (!)
Men hvis en kvindelig skolelærer, embedsmand eller dommer bærer islamisk tørklæde, så signalerer vedkommende, at hun repræsenterer islams syn på samfundet i sit arbejde.
Dette står i direkte modsætning til den tankegang, som har sikret os et samfund i fred, frihed og fordragelighed.
I dansk tradition skal for eksempel offentligt ansatte ikke skilte med deres politiske og religiøse overbevisning, når de møder folk. Det er en grundpille i vores samfund.
Denne grundpille er Venstres næstformand parat til at vælte ud fra en forestilling om, at islamisk tørklæde bare svarer til en personlig piercing …
Hvad vil Venstre?
Ifølge Politiken lægger Venstre nu op til, at man stemmer for Dansk Folkepartis forslag om et burkaforbud.
Men samtidig skal man afvise at gå med til for eksempel et forbud mod tørklæder i det offentlige rum ved en senere lejlighed.
Hvad betyder det? Skal embedsmænd ifølge Venstre have lov til at møde borgerne iført islamisk tørklæde? Skal skolelærerne kunne møde eleverne med dette politisk-religiøse symbol på hovedet?
Forhåbentlig har Politiken misforstået noget. Det kan man dog slet ikke føle sig sikker på.
To plus to er fire. Men der er ingen garanti for, at politikere er klar over det, når de taler om islam.
https://denkorteavis.dk/2017/lars-loekkes-rystende-aabningstale-han-aner-ikke-hvad-islam-er/