Politisk islam burde forbydes
Af Kirsten Damgaard, kulturpsykolog
6.Februar 2016 talte advokat Gavin Boby fra LawAndFreedom i København ved For Friheds demonstration. Efterfølgende så jeg en kort video-tale af ham på LawAndFreedom’s hjemmeside. Den er vistnok fra 15.08.2015.
Her fortæller han om LawAndFreedoms fremtidige arbejde:
“Vi har det standpunkt at offentlig udbredelse af islamiske doktriner er i modsætning til engelsk civilret og til straffeloven”. (“We will take the stand that public propagation of Islamic doctrine is contradictory to English criminal and civil law”)
Og fortsætter med at uddybe, at eftersom det er moskéers ærinde og egentlige hovedopgave at fremføre og hævde islamiske doktriner og dogmer, vil LawAndFreedom på denne måde søge at forbyde dem!
Han fortæller på videoen, at LawAndFreedom allerede har fået forhindret 17 ud af 19 nye foreslåede moskeer ved at lokalsamfundene stod på samme side som LawAndFreedom.
Grundlovens § 67 siger at borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.
Sædelighed er her ikke seksualmoral, men blot moral.
I Den Dansk Begrebsordbog fra 2014 under 21.3 Moral finder jeg vendinger som : værdinorm, samfundets normer, etiske regler, samfundsnorm, etiske normer.
Den offentlige orden er love, konventioner , vedtagne erklæringer, lovens ånd osv.
Når jeg sammenholder ovenstående burde hverken tilsløring af ansigt, køns-uligestilling eller opdragelse til muslimsk overherredømme samt en hel del andre islamiske doktriner være lovlige at søge at danne børn og unge ud fra i Danmark.
Nordisk samarbejde om post
Som det fremgår i pressen, har postafdelingen i Danmark afleveret et milliard beløb fra salg af Post
Danmarks ejendomme (herunder Centralpostbygningen) til aktiebolaget i Sverige. Disse enorme beløb
kommer således ikke til at fremstå som en positiv post i den danske afdelings driftsregnskab. Hvis disse
beløb blev tilskrevet resultatet i den afdeling de kommer fra, ville års regnskaberne fra Danmark se
anderledes fornuftige ud, i en tid med meget store omstillinger.
Det er på den baggrund meget let for moderselskabet, at få Danmark til at se ud som den syge fætter
samtidigt med at Svenskerne stikker 60% af udbyttet ved Dansk ejendomssalg i lommen.
Der er derudover eksempler på at Svenskerne trækker arbejdstunge rent Danske opgaver til Sverige, til
fordel for det Svenske arbejdsmarked samtidigt med at den Danske afdeling skal aflønne tjenestemænd
uden der er arbejde til dem.
Der er derfor helt tydelige tegn på at selskabet Post Norden A/B udelukkende tjener Svenske interesser.
Helt grotesk bliver det så når Svenskerne melder ud at de ikke vil betale 60% af underskud men gladelig
inkasserer 60% af overskud.
Post Danmark vil kunne klare sig betydeligt bedre uden Svenskerne og det vil være til stor gavn for de
Danske postarbejdere. Se så at komme ud af det såkaldte samarbejde med Svenskerne.
Per Hansson
Fordel ved dobbelt statsborgerskab
Grundet Tyrkiets kommende valg er der stort postyr med tyrkere, der også er danske statsborgere. DF og mange andre mener ikke, at det skal være tilladt.
Men vend lige bøtten en gang. Hvis der nu er nogen i fremtiden, der laver noget groft snavs ? De kan jo udvises, hvis de beholder deres statsborgerskab 🙂
Det med familietilhør i menneskerettighederne er jo noget, danske politiske korrekte har fået aldeles og helt galt i halsen. For der er vel ingen, der vil forhindre en udvisningsdømt i at tage familien med sig VEL ?
Janette Lund