Danmarks Radio var forleden mikrofonholder for Grimhøjvejmoskéen. Det er der intet usædvanligt i, men det var alligevel en højst interessant udsendelse.
Moskéen afslørede nemlig, helt uden blusel, sit ideologiske ståsted.
Grimhøjvejmoskéen viste, at den har sympati for voldelig jihad og selvmordbombere, og i høj grad.
Kærlighedserklæringen til død og ødelæggelse blev understreget af en utvetydig venskabserklæring til stærkt salafistiske imamer, to af slagsen:
Abu Ahmed, især kendt for at sige, at han elsker Osama Bin Laden.
Abu Hamza, der er på USA´s terrorliste og eftersøgt for involvering i terror i Syrien og Irak.
Disse herrer er altid velkommen i moskeen og man har ingen problemer med, at de holder foredrag for de unge.
”For os er de helt normale,” siger moskéens formand Oussama El-Saadi, der havde hovedrollen i DR´s dokumentar ”Den fordømte moske”. (DR 06.01.15)
Abu Bilal, er en anden imam der har vakt stor opsigt. Han er en af moskéens fast tilknyttede imamer, og politianmeldt for i meget voldsomme vendinger at anmode Allah om at udrydde alle jøder – eller zionister, som han kaldte dem. Talen, som foregik i Berlin i slutningen af 2014, fik massiv omtale og blev af de fleste betragtet som helt uhørt.
Ekstrem vold og selvmordsbombere er helt normalt
Hovedpersdonen Oussama El-Saadi fortalte, at han gerne vil have sandheden frem, så han gav DR´s journalist sin ærlige mening, om etnisk danske Viktor Kristensens der sprængte sig selv til atomer i en terrorhandling for Islamisk Stat. Han sagde:
“Hvis han gør det for sin tro, og han gør det for Allahs skyld, så er han martyr – han er en helt.”
Det er jo rystende og ekstremt hensynsløst over for Viktors efterladte at se en voksen mand smile henført, når han omtaler Viktor Kristensens selvmordsaktion – for Allahs sag.
Selvmordsaktioner er terrorhandlinger, der har til hensigt at skabe maksimal død og ødelæggelse – som regel uden skelen til civile tab.
Men det mener Grimhøjvejmoskeen ledelse altså er prisværdigt og dybt ærefuldt.
Det kan ærlig talt undre, at DR ikke spurgte mere ind til det!
” Vi vil aldrig skade Danmark”
Grimhøjvejmoskeen siger den altid vil passe på Danmark.
Det lyder jo rigtig godt, men i moskéen har man en opfattelse af, hvad et godt samfund er, som adskiller sig grundlæggende fra den der er fremherskende i Danmark.
Den Muslimske Sammenslutning på Grimhøjvej ønsker sig et verdensomspændende kalifat.
Så når talsmanden siger, at man aldrig vil gøre noget, der ikke er godt for Danmark, så betyder det reelt, at man ønsker Danmark afviklet og indlemmet i Kalifatet under islamisk lov. Dét er godt for Danmark, og under alle omstændigheder tilhører hele jorden Allah, mener islamisterne.
Men man kan ikke på én gang være imod demokrati og danske værdier og samtidig påstå, at man passe på Danmark.
”Vi skal fokusere på sandheden, vi er danskere, og det er vores land nu, og vi skal passe så meget på det, som vi nu kan, og vi vil ikke acceptere, at der er nogen der skader det – aldrig,” siges der omkring bordet i kommandocentralen på Grimhøjvej.
Det er vigtigt at forstå, at definitionen af det, man taler om, ikke er den samme. Det bliver meget tydeligt når emnet er radikalisering.
Det lyder til man taler om det samme, men det er forkert
I Danmark definerer vi personer der tilslutter sig islamiske terrorgrupper som radikaliserede.
Den forståelse afviste Grimhøjvejmoskéen flere gange i tv-udsendelsen. Man taler i stedet om – at befinde sig på et højere plan.
”Vi ved, at der er nogle, der forstår islam på et meget højt niveau, men det betyder ikke, at de er radikale,” siger Oussama El-Saadi.
Viktor Kristensen er således ikke radikaliseret, men forstå islam på et meget højt niveau, må man forstå.
Man må sige definitionerne er højst forskellige!
Vi skal række hånden frem
I Grimhøjvejmoskeen anser man Islamisk Stats militser som de gode, modsat Assads soldater der voldtager og dræber kvinder og børn.
Islamisk Stats voldsomme overgreb på ikke-muslimske mindretal samt andre islamiske sekter tæller tilsyneladende ikke.
Hvorfor spurgte DR ikke Grimhøjvejmoskeens talsmænd om, hvad de mener om behandlingen af Yezidi-mindretallet, piger og kvinder der tages som sexslaver og mænd der tvangskonverteres?
DR fremhævede adskillige gange, at dokumentaren har været et halvt år under vejs, man skulle således mene, at der har været rigelig tid til at drøfte så vigtige emner.
Eller man kunne have vist billeder fra de mange ødelæggelser af helligdomme og artefakter, der systematisk er blevet pulveriseret i trit med terrorstatens fremmarch.
Den aarhusianske politiker Bünyamin Simsek mente også, rædslerne til trods, at man skal række hånden frem og gå i dialog med Grimhøjvejmoskéen.
Dét kan undre, når moskeens ledelse hylder selvmordbombere – for Allahs sag – som en stærk prisværdig handling.
Med dén holdning er der faktisk ikke mere at tale om. Luk moskéen! Og tag den retssag, som måtte følge.
