En internetmåling gennemført af Den Korte Avis viste, at hele 68,88 % mente, at stat og kommuner skal udlicitere flere opgaver til private.
Det er en interessant undersøgelse.
Det tyder på, at stadig flere bliver opmærksom på, at offentlig virksomhed ikke er godt for borgerne.
Det værste er naturligvis de tilfælde, hvor offentlig virksomhed har monopolagtig status.
Det er det, der er tilfældet inden for sygehussektoren.
Det kunne være interessant med en undersøgelse, der belyste holdningen til, at der ikke er reelt frit hospitalsvalg.
Tænk, hvis patienterne selv kunne vælge blandt virksomheder, der var afhængige af kundernes tilfredshed.
Det er det, vi arbejder for i Patientforeningen.
Vores vigtigste anliggende er lighed.
Alle patienter skal have frit hospitalsvalg, og alle hospitaler skal have lighed i forhold til offentlige midler.
Afgørende for patienterne
I Patientforeningen bliver vi ofte kontaktet af personer der er dybt fortvivlet, nogle græder i telefonen, fordi de ikke får den hjælp, de har behov for.
Det er gribende beretninger fra mennesker, der aldrig har forestillet sig, at de kunne blive udsat for en sådan mangel på nødvendig behandling og omsorg.
Det harmdirrende er, at vi ved, at der er privathospitaler, der gerne vil behandle patienterne.
Hvorfor må privathospitaler ikke udføre behandlingen?
Er det fordi behandling på privathospitaler koster mere?
Er det fordi behandling pleje og service ikke er i orden?
-Nej og atter nej.
Så vidt jeg kan se, er det 100 % politisk ideologi, der er årsag.
Det forekommer helt meningsløst, at mennesker der er syge, skal lide på grund af en politisk ideologi. Og oven i købet på grund af en politiks ideologi, der over alt i verden har været en katastrofe.
Der findes intet eksempel på at offentligt monopol har været bedre for kunderne/patienterne end fri konkurrence om at tilbyde det bedst mulige.
Vi har hørt påstanden om, at privathospitaler skal have højere pris for handling og pleje end offentlige virksomheder.
Mit svar har altid været:
LIGHED. Lad offentligt drevne sygehuse og privathospitaler få ens betaling fra det offentlige. Benyt DRG–taksterne. Lad så patienterne selv vælge hvor de vil behandles.
Lignende systemer fungerer fint i andre lande.
F.eks. i Tyskland, hvor patienterne har frit hospitalsvalg.
Der er sund konkurrence om patienterne. Ventetid på behandling er nærmest ukendt.
Tysklands samlede betaling til hospitalsbehandling er procentvis kun en anelse højere end i Danmark.
Politiske forsikringer
Hver gang, og det er tit, vi hører om dårlige forhold for patienterne, så er der ingen mangel på politiske forsikringer om, at nu skal det hele blive meget bedre.
Men der sker ikke noget, der giver virkelig forbedringer for patienterne.
Umiddelbart minder det om fødevaremanglen i de gamle kommunistregimer.
Aldrig så mange femårsplaner og forsikringer om forbedringer inden for fødevareproduktionen førte ikke til forbedringer for borgerne.
Der skete først virkelig forbedringer, da favorisering/monopol til offentlig virksomhed blev afløst af LIGHED mellem alle producenter uanset ejerskab.
Mon ikke det forholder sig på samme måde, når det gælder sygehuse i Danmark.
Erik Bach, Formand for Patientforeningen
