Wayne Stilwell, en brite på 25, har fornærmet muslimer i Skotland. Hans brøde består i, at han først bandt et stykke bacon til håndtaget på døren ind til den Centrale Moské i Edinburgh i Skotland. Der efter smed han bacon ind i selve moskeen. Det skete i januar måned.
Det kom til at koste ham dyrt.
Han blev nemlig filmet af et overvågningskamera. Derefter kom han for en domstol anklaget for at forstyrre den offentlige orden. Dommeren Gordon Liddle kaldte Wayne Stilwells handling for ”utroligt fornærmende”. En fængselsstraf var uundgåelig, sagde han, og tirsdag fik Stilwell sin dom for at smide bacon ind i en moské: 10 måneders fængsel. (BBC, NEWS)
Grisen – et urent dyr
Islam betragter grise som urene. De er haram – forbudte for muslimer. Det var det, dommeren henviste til. Han mente, at Stilwells aktion var en fornærmelse mod dem, der kom i moskeen.
Forsvareren sagde I retten, at hans klient beklagede sin forbrydelse og accepterede, at han skulle i fængsel.
Ude af proportion
Det er naturligvis fuldkommen uacceptabelt at forhåne andre menneskers religion, som Stilwell gjorde det.
Men retssagen mod ham har med rette vakt opsigt, fordi anklagen mod ham virker helt ude af proportion, og ikke mindst fordi dommen på 10 måneders er ejendommeligt hård i forhold til forseelsens karakter.
Kunne man forestille sig noget lignende, hvis der var tale om forhånelse af kristne trossamfund – eller andre trossamfund for den sags skyld? Næppe.
Men hvorfor reagerer samfundet så så hårdt, når muslimer bliver fornærmede?
Muslimernes fornærmelse er domstolens målestok
Noget tyder på, at domstolen i Edinburgh ikke dømte Stilwell ud fra britiske kriterier for, hvor alvorlig forbrydelsen var. I realiteten brugte den en islamisk målestok for, hvor alvorlig Stilwell handling var. Det vil sige, hvor krænkende den opleves af muslimer.
Ud fra denne fremgangsmåde skulle en dansk domstol have idømt tegneren Kurt Westergaard en anselig fængselsstraf, eftersom muslimer betragtede hans berømte tegning som en meget grov krænkelse.
Man kan således se dommen mod Stilwell som et udtryk for islamisering af det britiske retsvæsen. Med den konsekvens, at et stykke bacon kan blive betragtet som gerningsvåben af meget farlig karakter.
Der sker hele tiden et skred
Man kan vælge at se sagen som en ubetydelig hændelse. Måske som et kuriosum.
Men det er alvorligt, når man slår af på europæiske retsprincipper og giver plads til islamisk lov. Og dette er jo ikke en enkeltstående sag. Grænserne bliver hele tiden flyttet for, hvor store hensyn der tages til islamiske regler, også i retssystemet.
Denne udvikling har store omkostninger. Ikke bare for Wayne Stilwell, men for samfundet.
Og disse omkostninger drejer sig ikke bare om samfundets udgifter til retssag og fængselsophold. Først og fremmest koster det samfundet dyrt at fornægte fundamentale europæiske værdier og principper.
Bacon-affæren kan umiddelbart virke komisk. Men set i dette lys er der ikke meget at grine ad.
