|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En beretning om et racistisk overfald rystede den norske by Bergen i september 2024.
Nu tyder meget på, at overfaldet var det pure opspind, opfundet fra ende til anden af ‘offeret’.
Det påståede offer er Hamse Ali. Han gik til politiet i september 2024.
Han fortalte politiet, at seks hvide mænd havde udsat ham for et racistisk overfald.
Ali havde fået hjernerystelse, knækket fire tænder, brækket næsen og andre mindre skader. (utrop.no)
Da beretningen om et racistisk overfald spredte sig udløste det stærke reaktioner. Byen stod på den anden ende.
Der blev arrangeret fakkeloptog med 2000 deltagere. Og der blev sat en indsamling i gang til at dække Alis udgifter til tandlæge.
Pengene strømmede ind. Allerede den 11. oktober var det indsamlet 253.852 kroner, som blev indbetalt på Alis bankkonto.
En del af pengene kom ind via Hamse Alis fodboldklub.
Sagen fik bred dækning. Medierne skrev op og ned ad stolpe.
Politisk korrekte venstrefløjstyper skrev indlæg som dette, hvor gerningsmændene blev tegnet som aber med nazistiske armbind.
Ifølge Ali selv var det vigtigt at formidle denne historie for at minde os om, at racisme i Norge er meget stærk og levende.
Der var noget, der ikke stemte
Samtidig efterforkede politiet Alis påstand om de seks hvide mænds racistiske overfald.
Og der var meget i den beretning, som politiet ikke kunne få til at stemme.
Politiet mente på baggrund af deres efterforskning, at skaderne stammede fra et styrt med et elløbehjul.
Ali blev anklaget for falsk vidneforklaring eller mened og kom i Byretten.
Men han blev frikendt.
Han blev frikendt på grundlag af en noget absurd påstand fra en neuropsykolog, som blev brugt af Hamse Alis forsvarsadvokat.
Forsvarsadvokaten argumenterede for, at selvom det “racistiske overgreb” rent faktisk ikke var sket, var det alligevel sket i Hamse Alis hoved.
Denne absurde drejning byggede på en neuropsykolog, som trådte frem med en påstand om, at det hele kunne forklares med “falske minder”, som følge af et slag i hovedet kombineret med påvirkning af alkohol.
Ny retssag
Men anklagemyndigheden ankede, og sagen kom for retten igen med en anklage om falsk vidneforklaring.
Denne gang kom en anden ekspert, overlæge og specialist i neurologi på banen. Ifølge ham findes der ingen videnskabelige beviser for, at milde hovedskader (hjernerystelser) fører til opdigtede historier. (Bergensavisen).
Hamse Ali holder dog fast i, hvad han kalder sin egen oplevelse. Men han indrømmer også, at politiets beviser har givet ham et andet billede af sagen. Og nu siger han, at han var bange og forvirret da han blev afhørt.
Det var også en hård belastning at gå fra at være en person, alle i Bergen støttede, til at blive genstand for vrede efter at være blevet anklaget for mened. Han blev bange for sin egen sikkerhed, siger han nu. (rights.no)
Politiet mener, at skaderne stammede fra et styrt med et elløbehjul
Men statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes var klar i sin procedure ifølge Bergensavisen :
Han mente, at der aldrig har været nogen “falske minder” eller et racistisk angreb, men at Ali havde et helt specifikt motiv for at lyve: Økonomi.
Han var faldet på en elcykel og havde ødelagt sine tænder. Nu skulle han finde pengene til en dyr tandlægeregning.
Han måtte have en løsning på det økonomiske problem med de knækkede tænder, og han gav skylden på nogle andre end ham selv, sagde anklageren.
Ifølge anklageren fungerede planen “perfekt”, indtil den private løgn blev et offentligt anliggende, der eksploderede i medierne med fakkeloptog og beskyldninger om racisme.
Hamse Ali mistede kontrollen over sin egen historie, da hele Bergen blev involveret, inklusive de store medier.
– Sagen blev først droppet, så eksploderede den i medierne, og efterforskningen blev genoptaget. På det tidspunkt var han stadig fanget i sin egen historie. Det er det, denne sag handler om, sagde statsanklageren til dommerne.
Nu venter man på rettens afgørelse.
Hvor blev pengene af?
Men hvad blev der af de mange indsamlede penge?
Under retssagen blev Ali også spurgt om de over 250.000 kroner, der blev indsamlet til ham hos det norske Spleis, hvor det blandt andet stod, at pengene ville gå til tandbehandling.
Statsadvokat Raanes fremviste kontoudtogene, som afslørede, at kontoen var næsten tømt. På det tidspunkt var der kun 20.000 kroner tilbage:
- 95.000 kroner skulle være gået til inkasso og andre regninger.
- 110.000 kroner er fordelt på 106 transaktioner til 37 andre kontohavere.
- 35.000 kroner til privatforbrug.
Ali nægtede at svare på, om han har nogen af pengene i dag. Han nægtede også at forklare, hvorfor han i byretten hævdede, at over 200.000 kroner var indefrosset på en konto i en anden persons navn. Han ville heller ikke oplyse, hvis konto dette var/er.
De 1200, der har doneret penge til Ali, har mulighed for at få dem tilbage, hvis de ikke er brugt til indsamlingens formål. fodboldklubben har tilbudt at hjælpe med tilbagebetaling.
Men hvad der sker vides ikke.
