Den 58-årige iraker Hashen Hamid Mahdi Hassen Alhajjar har siden den 28. december 2015 været dansk statsborger.
Det er han ikke længere.
I går onsdag mistede han sit danske statsborgerskab ved Retten i Viborg, hvor en domsmandsret annullerede statsborgerskabet med den begrundelse, at han havde opnået det ved svig.
Det svigagtige forhold bestod i, at han bevidst havde løjet om grove sexforbrydelser, da han i 2013 ansøgte om dansk statsborgerskab.
Havde sexmisbrugt sin steddatter siden hun var otte år
Da irakeren i 2013 udfyldte ansøgningsskemaet om at få dansk statsborgerskab, svarede han på tro og love nej til at have begået kriminelle forhold i både Danmark og i udlandet.
På det tidspunkt stod han imidlertid bag flere alvorlige sexovergreb mod steddatter.
Overgrebene startede i 2006, da steddatteren var otte år gammel og fortsatte ved hjælp af vold og trusler om vold og med forskellige former for overgreb inklusive voldtægt og voldtægtsforsøg indtil hun i 2016 fyldte atten år.
Steddatterens mareridt stoppede først ved irakerens anholdelse og varetægtsfængsling i 2016, men forinden havde Folketinget under samlingen den 17. december 2015 som nævnt nået givet ham dansk statsborgerskab som nummer 703 på listen.
Ved Retten i Odense blev han den 22. maj 2017 kendt skyldig i de fleste af den lange række af sexovergreb, som han var tiltalt for samt et enkelt, som han havde begået efter at have fået dansk statsborgerskab
Afgørelsen i Odense blev anket af anklagemyndigheden og blev endeligt afgjort ved Østre Landsrets dom den 24. oktober samme år med en dom på tre års fængsel.
Han slap for udvisning, da han havde dansk statsborgerskab.
Irakeren: Jeg er uskyldig – det hele er et komplot
Under et retsmøde i Viborg den 24. august ville anklager Linette Lysgaard have irakeren til at forklare, hvorfor han havde svaret nej til at have begået noget kriminelt, da han i 2013 underskrev sin tro og love erklæring.
”Det er fordi jeg aldrig har begået noget kriminelt,” svarede irakeren ved hjælp af den tolk, som retten havde stillet til rådighed.
”Jamen, du er da blevet dømt?”
”Jeg var uskyldig. Det hele var et komplot, som min tidligere kone og hendes datter havde lavet mod mig.”
Under retssagen ved Byretten i Odense og senere i Østre Landsret havde irakeren fastholdt, at han aldrig havde begået noget kriminelt.
Tværtimod var der tale om et komplot, som hans kone og hendes datter havde sat i værk for at komme af med ham, hævde han også dengang.
Han havde således heller ikke nogen anelse om, at der var noget under opsejling, da han i 2013 udfyldte ansøgningsskemaet om statsborgerskab.
Det fremgår imidlertid af byrettens dom, at han har afgivet skiftende forklaringer om, hvad der var passeret mellem ham og hans steddatter.
Ligeledes fandt Retten i Odense hans forklaringer om, at sagen skulle være et komplot imod ham, totalt usammenhængende og uden konkret indhold.
Retten i Viborg: Han tav fuldt bevidst om kriminelle forhold
Heller ikke ved Retten i Viborg tog domsmandsretten hans forklaringer om uskyld for gode varer, fremgår det af dommen, som Den Korte Avis har fået aktindsigt i.
Således konkluderer retten, at:
”Retten finder det ubetænkeligt at lægge til grund, at Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjar på ansøgningstidspunktet vidste eller bestemt måtte formode, at der var tale om kriminelle forhold, som han skulle have oplyst om i ansøgningsskemaets pkt. 8. På den anførte baggrund har Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjar forsætligt fortiet oplysningerne om de begåede strafbare forhold.”
I den forbindelse fastslår retten ligeledes, at han ikke ville have opnået dansk statsborgerskab, hvis han havde oplyst om de kriminelle forhold, han havde begået og senere blev dømt for.
”På den anførte baggrund har fortielsen af de strafbare forhold begået før den21. december 2015 været bestemmende for Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjars erhvervelse af dansk statsborgerskab,” hedder det således i dommen, hvor det konkluderes:
”Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjar har således erhvervet dansk statsborgerskab ved svig.”
Og på den baggrund konkluderede domsmandsretten i Viborg i går, onsdag, at:
”Henset til forholdets grovhed finder retten efter en proportionalitetsvurdering, at frakendelse af Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjars danske statsborgerskab ikke er i strid med Danmarks internationale forpligtelser, og det følger herefter af indfødsretslovens § 8 A, at Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjar ved dom skal frakendes indfødsretten.”
Og på baggrund lyder dommen:
”Thi Kendes for ret: Hashem Hamid Mahdi Hassan Alhajjar frakendes dansk indfødsret.”
Får indtil videre lov til at blive i Danmark og hæve pension
Under retsmødet i Viborg den 24. august forklarede kontorchef i Udlændinge- og Integrationsministeriet, Christina Fløystrup, at man ved fratagelse af dansk statsborgerskab som udgangspunkt genoptager sit tidligere opholdsgrundlag.
For irakeren, der siden 2008 har været førtidspensionist, betyder det umiddelbart at han indtil videre kan blive i Danmark og hæve pension med en tidsubegrænset opholdstilladelse som grundlag.
Men det er noget, der skal påses af myndighederne, som kontorchefen bredt og noget kryptisk formulerede det.
Usikkert, om han også har irakisk statsborgerskab
Ifølge hele tre konventioner, som Danmark har tilsluttet sig, er det ulovligt at gøre nogen statsløs.
Under retsmødet den 24. august forsøgte både anklageren og retsformanden uden held at få en afklaring på irakerens statsretlige forhold til Irak.
Kontorchef Christina Fløystrup forklarede, at de danske myndigheder ikke har oplyst de irakiske myndigheder om det danske statsborgerskab.
Selv anede han ikke, om han stadig er irakisk statsborger. Da han i december 2015 fik dansk statsborgerskab, var reglen om dobbelt statsborgerskab netop trådt i kraft den 1. september samme år.
Han forklarede i retten, at han ikke har irakiske dokumenter, samt at hans irakiske pas er udløbet og er sammen med øvrige dokumenter forsvundet ved flytninger med videre.
Når han rejser til Irak, er det med fly, hvor han viser sit danske pas og giver de irakiske toldmyndigheder penge, hvis de kræver at se hans irakiske dokumenter.
I sin afgørelse i går har domsmandsretten i Viborg udelukkende baseret sin dom på grundlag af de svigagtige forhold og i overensstemmelse med Højesterets vurdering af, at en frakendelse af statsborgerskab på det grundlag er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser.
Der er således i afgørelsen ikke taget stilling til irakerens statsretlige forhold til Irak, men da de danske myndigheder ikke har underrette de irakiske om statsborgerforholdet til Danmark, og da irakeren heller ikke selv har gjort det, er han formentlig og efter al sandsynlighed stadig irakisk statsborger.
Og kan dermed stadig udvises.
