Australien er blevet kendt over hele verden for sin asylpolitik: Asylansøgere, der kommer sejlende, får ikke lov til at komme i land. Bådene bliver vendt omkring og sejlet til øriger, hvor asylansøgerne skal bo, mens deres sag behandles. Det har fået antallet af asylansøgere, der vil til Australien, til at falde stærkt.
Folketingets Integrationsudvalg besøgte i 2016 Australien, som beskrevet i Den Korte Avis.
Og nu vil Dansk Folkeparti have, at Danmark skal arbejde for, at EU i Middelhavet bruger samme metode som Australien.
Forslaget blev behandlet i folketingssalen onsdag som en forespørgselsdebat (F34).
Men ingen andre partier i Folketinget ville stemme for en vedtagelse om den australske model.
Bred enighed om, at problemet er enormt
Men enigheden om, at problemet i de kommende år er stort, var bemærkelsesværdig.
De andre borgerlige partier og Socialdemokratiet gav DF ret i, at Europa i de kommende år vil opleve et enormt asylpres.
Ganske vist er antallet af asylansøgere halveret sammenlignet med sidste år. Et fald fra cirka 40.000 til 20.000 i årets første tre måneder, sagde integrationsminister Inger Støjberg.
Men i april har tallene igen været højt:
“Presset på EU’s ydre grænser er stort.”
Socialdemokratiets analyse af udviklingen var nærmest mere dyster end regeringens.
Tilstrømningen fra Mellemøsten og Afrika er en af vor tids største humanitære katastrofer, sagde partiets ordfører Peter Hummelgaard Thomsen.
Og presset vil vokse i de næste årtier på grund af befolkningsudviklingen i Afrika: I løbet af de næster 30 år bliver antallet af afrikanere fordoblet. Gennemsnitsalderen falder dramatisk og halvdelen af befolkningen i Nigeria siger, at de ville immigrere til Europa, hvis de havde muligheden.
De andre partiet i rød blok afviste ikke, at presset på Europas ydre grænser bliver enormt.
Men partiernes politik svar på dette enorme pres var forskellig.
Asylansøgerne skal slet ikke ind
“Når migranterne kommer sejlende over Middelhavet med kurs mod Europa, skal deres både stoppes. Og bådene skal vendes omkring, sådan som de gør det i Australien”, sagde Martin Henriksen, Dansk Folkeparti.
“Australien har vist, at det kan lade sig gøre, og de har opnået gode resultater i form af et stærkt faldende antal migranter”.
Han fortsatte: Man kan så altid diskutere, hvem der skal vende båden om. Der er flere muligheder: Frontex, NATO, FN eller Spanien, Italien og Grækenland, sagde Martin Henriksen.
De andre borgerlige partier var velvillig i tonen. Men de ville ikke støtte forslaget.
Inger Støjberg sagde: De fleste migranter om bord på bådene er økonomiske flygtninge. Men der kan altid være mennesker med et reelt beskyttelsesbehov. Hvis de bliver sat af på Libyens kyster, så er der stor risiko for, at de bliver sendt til deres hjemland, hvor de er forfulgte.
Marcus Knuth, Venstre ordfører, fremhævede, at den libyske kystvagt allerede i dag vender de migrantbåde, som de stopper i libysk farvand.
“Men så vil det vel også være endnu bedre, hvis flere gør det samme?”, spurgte Martin Henriksen
Det afviste Marcus Knuth ikke.
Men Venstre og den øvrige regering mener, at vejen frem er fælles løsninger i EU og fremhævede den aftale, som EU har med Tyrkiet. Og de vil have aftaler med afrikanske lande om modtagecentre.
Peter Hummelgaard (S) ville gerne være med til at undersøge DF’s forslag, men altså ikke stemme for.
Henrik Sass Larsen sagde ellers for et år siden, at han går ind for et initiativ som det australske. Det skete i hans tale 1. maj 2017. Og det vakte dengang stor opsigt.
“Hvor skal migranterne sendes hen?” spurgte han Martin Henriksen.
Socialdemokratiet vil i stedet lave aftaler med et eller flere afrikanske lande om lejre. Migranter skal afvises ved den danske grænse og sendes til centre, der er oprettet efter aftale med afrikanske lande. Her skal de bo mens deres sag behandles.
“Men hvis Socialdemokratiet er indstillet på at undersøge muligheden for den australske model, hvorfor så ikke forsøge med begge modeller med det samme?”, spurgte DF’s Pernille Bendixen.
Men det blev ved den velvillige tone – de andre partier ville ikke stemme for en australsk model.
Behandlingen kan ses på Folketingets TV her:
http://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20171/salen/100.aspx?as=1
