Fredag var der endnu engang samråd om muslimske barnebrude i Folketingets Integrationsudvalg (se link i bunden af artiklen).
Her fortsatte de røde partier, inklusive Socialdemokratiet, deres kampagne mod integrationsminister Inger Støjberg.
På forhånd have dagbladet Politiken og de stærkt politiserende, anonyme embedsmænd, som fodrer avisen, varmet kraftigt op til samrådet.
Da samrådet var overstået, tog de røde journalister hos DR og TV2 over.
De gik aktivt ind i kampagnen mod Støjberg. Til det formål leverede de falske nyheder (fake news) af meget grov karakter.
TV fortav, at de blå gik i offensiven
TV-stationernes vinkel på fredagens samråd lå efter alt at dømme fast på forhånd: Man skulle for enhver pris tegne et billede af en Inger Støjberg, der var hårdt trængt.
For at få mast denne vinkel ned over seerne, ignorerede man simpelt hen en stor del af, hvad der foregik under samrådet.
Faktisk skete der det, at Støjberg og de blå partier gik i offensiven.
De nøjedes ikke med at tilbagevise de røde partiers argumentation omkring juraen. De argumenterede kraftigt for, at disse partier svigter undertrykte muslimske piger og kvinder.
Men det var der ikke en lyd om i TV’s nyhedsudsendelser.
En meget gammel nyhed
I stedet bragte Journalistisk Venstreparti på begge TV-stationer nøjagtig den samme ’nyhed’:
Inger Støjberg erkendte på samrådet, at den manglende partshøring under sagens behandling var ulovlig. (Partshøring vil sige høring af de berørte parter).
Denne historie skulle give indtryk af, at her kom man med endnu en afsløring, som yderligere belastede Støjberg.
Men det er en gammel historie, at Inger Støjberg har taget Ombudsmandens kritik til efterretning, når det gælder partshøring. Det er aldeles ikke nogen ny afsløring.
Ved at foregive dette gav TV-stationerne seerne et groft misvisende indtryk. Man serverede en falsk nyhed for dem.
Støjberg skulle have hele skurkerollen
Samtidig fortav DR og TV2, at Inger Støjberg på samrådet kunne fortælle, at den røde regering under Helle Thorning også havde undladt partshøringer.
Det skulle seerne selvfølgelig have haft at vide. Men det fik de ikke. Formentlig fordi hele skurkerollen skulle tildeles Støjberg.
Med denne fortielse serverede man endnu en falsk nyhed.
Fortav, at Støjberg står stærkt
Falsknerierne stopper ikke der.
TV-stationerne undlod fuldstændig at fortælle seerne, at denne sag har to sider:
Den ene side er den juridiske. Spørgsmålet om regler, der ikke er fulgt.
Men den anden side af sagen er den politiske. Her handler sagen sig om kampen mod barnebrude. Hvor stærkt står Støjberg her?
TV-stationernes dækning er slet ikke gået ind på, at Støjberg formentlig står meget stærkt i denne kamp, som er sagens politiske indhold.
Parlamentarisk har hun fuld opbakning fra Dansk Folkeparti, der vil stramme endnu mere. Og hendes folkelige opbakning i sagen synes at være stor.
Men TV-stationerne ville ikke tale om politisk indhold og folkelig opbakning. De ville bare med vold og magt tegne et billede af en minister på afgrundens rand.
Derfor serverede de falske nyheder for seerne.
Mængden af falske nyheder hos TV-stationerne er et kæmpe problem.
