Da det sent i går eftermiddags stod klart, at Østre Landsret havde besluttet, at den berygtede sigøjnergangster Gimi Levakovic på trods af byrettens dom alligevel ikke skal udvises af Danmark, eksploderede avisens facebookside med rasende læserkommentarer.
“Uduelige dommere, tænk man tænker på hans rettgigheder. Har nogen tænkt på andres rettgiheder. Ham og hans familie har chikaneret så mange mennesker her i landet,” skrev Tage Christensen blandt andet.
Og det var netop især den danske dommerstand, der fik tørt på blandt de 520 læsere, som i går aftes ved 23-tiden havde kommenteret sagen.
Blandt dem også Lisbeth Bettan Sommer, som skrev: “Nu mistede jeg totalt troen på retssystemet,” og hun blev fulgt op af en anden typisk kommentar i samme stil fra Niels Garde: “Atter et stunt fra vort svage og berøringsangste retssystem.”
Med dommerstemmerne 3-3
Den storkriminelle 46-årige Gimi Levakovic, som er Kroatisk statsborger, blev ved Retten i Næstved torsdag den 6. august i år idømt et år og tre måneders fængsel samt udvisning fra Danmark med indrejseforbud i 12 år for ulovlig våbenbesiddelse og trusler.
Sammen med sin advokat, Bjørn Elmquist, ankede han på stedet dommen til Østre Landsret, som altså i går med dommerstemmerne 3-3 underkendte byrettens udvisningsdom.
Til gengæld var der blandt dommerne enighed om at hæve fængselsstraffen fra et år og tre måneder til et år og seks måneder.
Det var hensynet til Gimi Levakovics menneskerrettigheder, i dette dette tilfælde hans muligheder for samvær med sine to mindreårige børn med dansk statsborgerskab, som fik de tre dommere med henvisning til Den Europæiske Menneskerettighedskonventionens artikel 8 til at stemme imod udvisning.
I tilfælde af stemmelighed er reglerne skruet sådant sammen, at det i så fald er den afgørelse, der er til størst fordel for den tiltalte, der kommer til at stå ved magt.
Har aldrig haft et arbejde, men derimod utallige domme
I sin procedure lagde anklageren, Morten Ebbe Nielsen, blandt andet vægt på, at Gimi Levakovic aldrig har haft et arbejde, men tværtimod er blevet dømt 26 gange for alt fra tricktyverier mod ældre til afpresning, vold og trusler.
“Han kriminalitet er vedvarende. Han vandrer ind og ud af fængslerne og hans kriminalitet bliver grovere og grovere,” sagde Morten Ebbe Nielsen blandt andet ifølge Ritzau og fortsatte:
“Hans konstante kriminalitet gennem mange år viser, at han ikke har magtet eller ønsket integration, og der er heller ikke udsigt til noget, der bare minder om integration.”
Forsøgte at bestikke og true vidner
Lige siden sagen startede ved Retten i Næstved har Gimi Levakovic nægtet sig skyldig i ulovlig våbenbesiddelse og trusler under en grillfest i Korsør, hvor han stærkt beruset truede en hel familie med både at skyde dem og voldtage dem allesammen.
Efter at Gimi Levakovic havde fået sin dom ved Retten i Næstved, fortsatte truslerne åbenbart.
Således oplyste anklager Morten Ebbe Nielsen ifølge Ritzau i går i Østre Landsret, at:
“Tiltaltes familie har forsøgt at få dem (vidnerne, red.) til at ændre forklaring i landsretten ved at love dem 20.000 kroner og ved at true dem.”
Overvejer at få sagen for Højesteret
Anklagemyndigheden er langt fra tilfreds med landsrettes afgørelse og overvejer nu, om man skal forsøge at få sagen for Højesteret.
“Det var jo en 3-3 afgørelse. Nu skal vi have nærlæst præmisseerne, og så må vi sammen med Rigsadvokaten vurdere, om vi skal forsøge at få sagen for Højesteret,” siger anklager Morten Ebbe Nielsen fra fra Statsadvokaten i København til Ritzau.
Normalt stopper en sag ved en af de to landsretter, men i undtagelsestilfælde kan der ansøges om at få sagen endeligt afgjort ved Højesteret.
Det skal i få fald ske via en ansøgning til Procesbevillingsnævnet, der består af en højesteretsdommer, en landsdommer, en byretsdommer, en advokat samt en jurist fra et af landet universiteter.
Inger Støjberg: Udvisningsreglerne skal strammes
Østre Landsrets beslutning om at annulerere byrettens udvisningsdom over Gimi Levakovic skabte dønninger helt ind på Christiansborg, hvor Folketinget for første gang var samlet efter sommerferien.
En af dem, der reagerede, var integrationsminister Inger Støjberg (V), som på sin facebook skrev:
“Som minister må jeg ikke kommentere konkrete sager, så lad mig nøjes med at sige dette: Det er blevet tid til at stramme udvisningsreglerne.”
Og den holdning er Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, helt enig i:
“Det her er helt galt. Vi skal først og fremmest vægte danskernes menneskerettigheder og ikke en forbryder som Levakovics, så vi er nødt til at få en dialog med justitsminister Søren Pind (V) nu. Det her tyder jo på, at vores udvisningsregler er for dårlige, når man som udlænding kan stå bag organiseret kriminalitet og så slippe for udvisning,” siger Peter Skaarup til Den Korte Avis og understreger:
“Uanset om sagen kommer for højesteret eller ej, viser det her altså, at når der kan være tvivl i sager som denne, så er vi nødt til at stramme loven.”
