Indlæg fra læserne 8. juni: Planlægning uden plan # Hvad kun politikere véd

Getting your Trinity Audio player ready...

Planlægning uden plan – Måske spild af 150 millioner kroner?

Af Finn Rudaizky , medlem af Regionsråd Hovedstaden (Løsgænger)
Dårlig planlægning omkring de nødvendige parkeringsmuligheder på Rigshospitalet fører nu til endnu mere talentløs “planlægning”.
Man fik f.eks. ikke bygget P-pladser nok. Det betyder i det daglige, problemer for patienter og for besøgende. Men, det betyder sandelig også store problemer for det faste personale og også meget ofte for hasteindkaldt personale, som skal være med til hasteoperationer. Det er faktisk helt urimeligt, at personalet ikke kan få parkeret deres bil.
Nu vil socialdemokraterne og formand Lars Gaardhøj så impulsivt bruge 150 millioner kroner på at gøre parkeringshuset på Blegdamsvej højere. En udvidelse fra 704 til 1014 parkeringspladser. Man har betalt COWI for en analyse, men såvel COWI som Lars Gaardhøj har fuldstændig glemt, at der arbejdes med planer om at etablere en Metrolinje til Rigshospitalet og andre hospitaler. For kommer denne Metrolinje, så vil det medvirke til et meget mindre behov for P-pladser på Rigshospitalet. At man har overset dette, er næsten utilgiveligt.
Lars Gaardhøj og COWI er på tynd is. I en tid hvor vi i Region Hovedstaden skriger efter bedre vilkår til de psykiatriske borgere, er det et elendigt og ubearbejdet forslag som lægges frem. Det er nok ikke nogen tilfældighed, at byggeskandalerne i de seneste år, er blevet større og større.
Vi skal gøre meget for ansatte, patienter og besøgende på og til Rigshospitalet, men det er urimeligt at virkelig dårlig planlægning medfører spild af skatteborgernes penge. Kommer Metroen er det antagelig nærmest overflødigt med at bygge flere P-pladser.
Hvorfor forstår Lars Gaardhøj ikke det ?
                                                                                ______________________________________

Hvad kun politikere véd

Af Visti Christensen

 

Der var mange bud i konkurrencen om, hvad den nye Regering burde kaldes. Misbrugsregeringen, var et af forslagene, Genbrugsregeringen et andet. Men uanset hvad, så var ingen af disse, eller de øvrige utallige forslag, uden rimelig relevans. 

 

Partidiktatur 

Det faktum, at vælgerflertallet ikke orker at sætte sig den uoverskuelige samfundsadministration, bliver i stigende grad udnyttet af politikerne. De kan bruge al tiden derpå, og har derfor let ved at forsvare sig i Clements Debatudsendelser. Men for at kompensere os stakkels uvidende vælgere lidt, er det en smart ide, at den nye regering begynder med det søde, og belønne vor utålmodighed og manglende forståelse med pengegaver. Forslaget ’Bestikkelsesregering’ faldt godt nok, skønt det virker akavet, at dikterende partier gemmer sig bag udgifter til julegaver i utide, og blår til folkets øjne. 

 

Livserfarne gamle

Vi i den ældre generation har ikke længere svært ved at gennemskue smartness, hykleri og skalkeskjul. Men desværre holdes vi ofte ude af den offentlige debat, hvis man tillader sig at henvise til nutidens og fortidens erfaringsvirkelighed. F.eks. at Sundhedsvæsenet mangler 2.000 speciallæger og at ældrebyrde vokser. Men så kan lidt mere i pension, billigere moms på fødevarer og momsfrie grøntsager jo få vore små pip fra oldtiden til at tie. Og da de unge lytter med, og er fremtiden, skal de selvfølgelig tilgodeses med gratis transport med offentlige transportmidler. Det betyder lidt mere luft til ’fritidssyslerne’.

 

Populær gemmeleg

Alle gaver skal jo finansieres. Men regeringen ved, hvad den gør. Alt skal ses i sin helhed. Kommende generationers vælgere skal ikke betale for fortidens synder og straffes pga. bedsteforældres ligegyldige overforbrug af plastik og plantegifte, tankeløs drikkevandsforurening, selvforskyldte klimaforandringer og halekuperet grisekød. Men ro på, Regeringen har styr på det, nok at tænke på, og rigeligt at tage sig til. Og finansieringen, den tager man som sagt senere. Den ligger nemlig skjult i diverse småjusteringer på indtægtssiderne, som ingen djævel ser. Og vi, der ser, indser og påtaler det, er ikke i avisspalterne. 

 

Skat, moms og punktafgifter

Mon det må være en gammel moms- og punktafgiftskyndig tilladt at komme med en lille sand profeti, som ikke er teori og tom luft, men sandheder, der grunder sig på livslang erfaring? – I Danmark har vi mellem 50 og 60 enkeltafgifter, også kaldte punktafgifter. Nogle af os har forsøgt at få en samlet liste over dem, men det er ikke lykkedes, da deres opkrævning henhører under forskellige administrationer. Hvad de fleste derfor med personlig, synlig sikkerhed véd er, at vi har lønmodtagerskat (indkomstskat), formueskat, aktieudbytteskat, arveskat m.fl. og moms. Men hvad de færreste ved er, at alle halvglemte punktafgifter også yderligere og efterfølgende er pålagt moms, bortset fra bilregistreringsafgiften. 

 

Skjult momsindtægt

Differentieret moms og Momsnedsættelse på fødevarer lyder borgervenligt, men det er en narresut. Det afstedkommer et yderligere administrationshelvede, selvom Moderaterne nægter det, og beviseligt flere muligheder for at snyde. Reelt set mere end det var allerede under de langt mindre momssatser i tidens løb. For jo større momssats, jo større fristelse til at påbegynde flere små ’økologiske’ virksomheder, der nu også er imødekommet ved, at der er indført et nyt begreb, der hedder ’Brugtvaremoms’, som endnu ikke er generelt eller indarbejdet endnu. Men sagen er, at de mange punktafgifter stiger minimalt og i al ubemærkethed henad vejen. Men i sidste ende betyder det en øget og halvskjult momsindtægt, som folk uden detailindsigt i skattelovene ikke ser, og derfor ikke harcelerer højlydt og rimeligt over.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2026-06-02-skattestigning-i-regeringsgrundlag-vil-ramme-alle-siger-ekspert

https://nyheder.tv2.dk/politik/2026-06-03-skattelettelser-for-mange-tusinde-kroner-det-kan-det-betyde-for-dig

https://nyheder.tv2.dk/politik/2026-06-02-ny-moms-paa-foedevarer-vil-virkelig-kunne-maerkes-siger-chefoekonom 

Del på Facebook