|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En stor del af vælgerne vil have en strammere udlændingepolitik.
En ny måling viser, at udlændingepolitik var det vigtigste tema for vælgerne ved folketingsvalget 24. marts.
Ønsket om en stram udlændingepolitik satte sine tydelige spor på selve valgresultatet.
Dansk Folkeparti, der gik til valg på en meget stram udlændingepolitik, fik et kanonvalg.
Partiet blev tredoblet og fik 9, 1 procent af stemmerne og 16 mandater.
Partiets formand, Morten Messerschmidt, fik valgets største personlige stemmetal. 50.819. Mette Frederiksen blev nummer to med 41.721 stemmer.
Dansk Folkeparti er ikke det eneste parti, der gik til valg på en strammere udlændingepolitik.
Oveni Dansk Folkepartis stemmer kan man lægge Danmarksdemokraterne og Liberal Alliance. Desuden har såvel Venstre som De Konservative strammet deres udlændingepolitik op.
Det er bestemt ikke tilfældigt, at Dansk Folkeparti fik mange stemmer.
Stram udlændingepolitik var valgets vigtigste emne
En stor del af vælgerne siger selv, at udlændingepolitik var det vigtigste emne for dem, da de stemte.
Det fremgår af en meningsmåling gennemført på selve valgdagen.
3.039 vælgere fik stillet spørgsmålet:
Hvilket eller hvilke af nedenstående emner havde indflydelse på, hvilket parti eller politiker du stemte på?
De adspurgte kunne pege på op til tre emner, som ifølge dem selv har haft betydning for, hvor de har sat deres kryds.
27 procent af de adspurgte har ifølge målingen sat kryds ved “udlændinge og indvandring”, mens “klima og grøn omstilling” tog en andenplads med 23 procent.
“Dyrevelfærd, natur og miljø”, der var et af Socialdemokratiets helt store fokusområder i valgkampen, kom på en niendeplads, da kun 15 procent af de adspurgte beskrev det som en prioritet.
Det fremgår af målingen, at “udlændinge og indvandring” var det vigtigste emne for dem, der skiftede parti.
“Udlændinge og indvandring” var også det vigtigste emne for vælgerne i blå blok, mens vælgerne i rød blok prioriterede “klima og grøn omstilling” højst.
Socialdemokratiet betalte prisen for Løkkes slappe udlændingepolitik under SVM-regeringen
Målingen viser, at der tilsyneladende en del tidligere socialdemokrater, der var skuffede over Socialdemokratiets udlændingepolitik.
Socialdemokratiet var blevet præget af Løkkes og Moderaternes slappe udlændingepolitik.
Op til folketingsvalget i 2019 havde Socialdemokratiet strammet sin udlændingepolitik, og partiet klarede sig så godt, at det kunne danne en socialdemokratisk mindretalsregering.
Men da SVM-regeringen blev dannet i 2022 blev regeringsgrundlaget præget af en svækket udlændingepolitik blandt andet af hensyn til Lars Løkke og hans parti Moderaterne.
Da Socialdemokratiet fik muligheden for at rette op på dette i valgkampen, greb partiet ikke denne mulighed.
Tværtimod fremlagde partiet i begyndelsen af valgkampen et udlændingepolitisk udspil, der var præget af ret luftige og uengagerede forslag. Udspillet, som man kan læse her, kom da heller ikke til at spille nogen særlig rolle i valgkampen. Der var reelt intet S-modspil til DF’s meget stramme og konkrete udlændingepolitik.
Det har nogle socialdemokrater efter valget ytret deres utilfredshed med.
Socialdemokrater, der ønsker en strammere udlændingepolitik
Netavisen Pio, der sympatiserer med Socialdemokratiet, har således flere gange markeret, at Socialdemokratiet bør føre en strammere udlændingepolitik. Pio har således også skrevet om ovenstående måling, og de kæder Socialdemokratiets tilbagegang ved valget sammen med en utilstrækkelig udlændingepolitik.
Niels Jespersen, der er chefredaktør på Netavisen Pio, siger i Pio:
“Udlændinge er ikke hele forklaringen, men en stor del af forklaringen.”
I en leder i Pio fremhæver Niels Jespersen, at Socialdemokratiets tilbagegang ved valget i visse dele af landet er næsten identisk med fremgangen hos Dansk Folkeparti, der havde stort fokus på netop udlændinge og indvandring.
Pio har desuden bragt artikler af forfatter og debattør Lars Olsen, som mener, at en af grundene til, at Socialdemokratiet gik markant tilbage var, at Socialdemokratiet fokuserede for lidt på udlændingepolitikken under valgkampen.
Netavisen Pio har også lavet en opgørelse over de socialdemokratisk ministres opslag på Facebook om udlændingeområdet. (Pio)
Den viser, at kun én af de 11 S-ministre har haft fuld fokus på udlændingepolitikken i sine Facebook-opslag under valgkampen – nemlig fungerende udlændinge- og integrationsminister Rasmus Stoklund.
Overfor Socialdemokratiet står et DF fuld af selvtillid og kampmod.
DF opruster
Dansk Folkeparti er i fuld gang med at opruste med det mål at blive det største borgerlige parti. Forud ligger en komplet omstrukturering af partiets organisation. (Berlingske)
En stram udlændingepolitik er fortsat en absolut hovedprioritet for DF sammen med fødevarepriser og ældres vilkår.
Og partiet går ganske langt i sin politik.
Under valgkampen fremlagde DF et udspil med det grundlæggende krav, at der skal rejse flere muslimer ud af Danmark end der kommer ind.
Men denne ret vidtgående plan for en strammere udlændingepolitik stoppede bestemt ikke vælgerne.
En meningsmåling i Berlingske viste tilmed, at et flertal direkte bakker op bag et krav om at flere muslimer skal forlade Danmark, og færre skal ind.
Det kan blive værre for S
Vi ved ikke hvilken regering, de aktuelle forhandlinger ender med. Men hvis Socialdemokratiet fortsat fører en svag udlændingepolitik kan det koste dyrt i tabt vælgeropbakning.
Men lige meget, hvilken ny regering, der bliver dannet, vil den næsten uundgåelig omfatte et eller flere ‘slapperpartier’, der vil føre en udlændingepolitik, der ligger langt fra DF’s og andre strammerpartiers krav.
Sådan en regering kan forstærke de negative konsekvenser af indvandringen.
Det kan også forstærke den vælgevandring, vi ser ved dette valg.
17 procent af de vælgere, der stemte på DF, havde stemt på Socialdemokratiet i 2022.
Hvis Socialdemokratiet ikke får strammet overbevisende op vil flere vælgere tænkeligt forlade partiet.
