|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Af Michael Pihl, folketingskandidat for Dansk Folkeparti på Sjælland.
”Man bliver ikke borgmester i Ishøj, hvis der ikke er nogen med indvandrerbaggrund, der har lyst til at stemme på en”
Det siger Ishøjs S-borgmester; Merete Amdisen (Berlingske 08.12)
Hun afslører hermed den virkelige årsag til, at flere Socialdemokrater på Vestegnen nu ikke længere vil have en såkaldt ”stram udlændingepolitik”:
Det vil de ikke, fordi befolkningsudskiftningen nu er så fremskreden, at den slår igennem elektoralt, dvs at det store antal vælgere med indvandrerbaggrund nu begynder at få indflydelse på hvem, der bliver valgt.
Det er ikke længere danske lønmodtagere, der afgør valg på Vestegnen og andre steder, men derimod det muslimske parallelsamfund, der har den politiske og kulturelle magt.
Ishøj borgmesteren bakkes op af flere socialdemokrater på Vestegnen, bl.a. Brøndbys socialdemokratiske viceborgmester Syed Aejaz Haider Bukhari.
Han mener, at Socialdemokratiets udlændingepolitik nu er ”gået for vidt” og at ” … problemerne bliver talt for meget op”.
Stærke kræfter i Socialdemokratiet ønsker altså, at den nuværende udvikling blot skal fortsætte: Forsat høj tilstrømning, islamisering og befolkningsudskiftning i flere og flere lokalsamfund, hvor politikerne ikke har viljen til virkelige stramninger i udlændingepolitikken.
En meningsmåling i sidste uge viste massiv folkelig opbakning til Dansk Folkepartis udlændingepolitik:
75% støtter DFs ønske om udvisningsdømte på lukkede udrejsecentre.
72% støtter udvisning af udlændinge efter første straffelovsdom.
47% er enige med os i vores modstand mod mere indvandring til passiv forsørgelse på velfærdsstatens regning.
62% er enige med DF i, at menneskerettighedskonventionen ikke skal forhindre udvisning af dømte kriminelle.
Desværre kan de nødvendige stramninger i dansk udlændingepolitik ikke gennemføres uden Dansk Folkeparti, fordi det kun er os, der mener det alvorligt og fordi det kun er os, der konsekvent har været ærlige om, hvad en effektiv udlændingepolitik kræver: et opgør med den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Statsborgerretskonventionen og Konventionen om statsløse.
Alt andet er bragesnak og valgflæsk fra borgerlige partier og Socialdemokratiet. En symbolpolitik, der bringer os faretruende tæt på tilstande, vi i årevis har set i Sverige. Derfor er det kun Dansk Folkeparti, der kan stoppe denne udvikling. Derfor bliver næste valg en folkeafstemning – om svenske tilstande!
