Statsforvaltningen beder nu Odense Kommune om at forklare baggrunden for, at borgmester Anker Boye på bare en uges ferie i Tyrkiet kunne brænde en kvart million kroner af ved at bruge sin mobiltelefon. (Fyens Stiftstidende/TV-Avisen)
Man vil vide, om Boye har fulgt reglerne, og om hans forbrug er udtryk for ”økonomisk ansvarlighed”.
Statsforvaltningens henvendelse kommer, fordi forhenværende byrådsmedlem i Odense Lasse Bork Schmidt (K) har bedt den om at gå ind i sagen.
Dermed rippes der op i en sag, som var overordentlig pinlig for Odense-borgmesteren. En sag, som aldrig blev fuldt oplyst.
Slap billigt
Rent politisk slap Anker Boye i første omgang billigt gennem den, fordi de landsdækkende medier ikke omtalte den eller kun gjorde det i meget neddæmpet form.
Mens disse medier tilsyneladende ikke mente, at Boyes forbrug af telefon for 245.057 kr. på skatteydernes regning var værd at berette om, kørte de på de meget høje nagler i forhold til Lars Løkkes tøjkøb på Venstres regning for et lavere beløb.
Men nu kan det altså være, at Boye alligevel får ørerne i maskinen.
Formentlig ny politisk rekord
At bruge 245.057 kr. på sin telefon i løbet af bare en uges ferie er unægtelig langt ud over det sædvanlige. Det er vel ny rekord i dansk politik.
Anker Boye har imidlertid hele vejen igennem pure afvist, at han selv skulle betale den abnorme regning eller i hvert fald dele af den. Det må skatteborgerne gøre, synes han.
Han insisterer på, at forbruget var en del af hans arbejde. ”Som borgmester er man altid på,” som han forklarede til Fyens Stiftstidende.
Men den forklaring har ikke været overbevisende. Når man ser på, hvad det var, som kostede de mange penge, har det efter alt at dømme ikke så meget med hans borgmesterarbejde at gøre.
Det var ikke telefonsamtaler, der kostede
Kun en meget lille del af det kolossale beløb kan nemlig forklares med, at han har måttet ringe eller sms’e med borgmesterkontoret derhjemme. Langt det meste af regningen drejer sig om et stort dataforbrug, hvilket er hundedyrt, når man bruger nettet i Tyrkiet.
Han har haft meget svært ved at forklare, hvordan dette dataforbrug var en nødvendig del af hans arbejde. Odense Kommune har undervejs forsøgt at antyde, at der måtte være sket en fejl hos TDC, men den forklaring er faldet til jorden.
Det sandsynlige er, at Boyes telefon har været mere eller mindre permanent slået til det tyrkiske netværk, mens han var dernede. Hvad han så end har brugt det til.
Han var fuldt informeret
Nå, ja, vil nogle måske sige, borgmesteren har nok ikke været klar over, hvor dyrt sådan noget er. Men her kommer Boyes andet store problem:
Da han havde formøblet de første 100.000 kr. blev han via sms spurgt, om han ville sætte beløbsgrænsen op til 200.000 kr. Det svarede han ja til.
Og da han havde brugt 200.000 kr. blev han igen via sms spurgt, om han ville sætte beløbsgrænsen op til 300.000 kr. Det svarede han ja til.
Det var altså ikke, fordi han ikke fik at vide, hvor dyre hans udskejelser på telefonen var. Han tog sig bare ikke af det.
Siden har han sagt, at disse sms-beskeder fra TDC ”ikke står knivskarpt i min hukommelse”. Det kan man vel læse på den måde, at det ikke ”står knivskarpt i hans hukommelse”, hvor mange penge han trækker ud af skatteborgerne.
To mulige forklaringer – samme konklusion
Enten har Anker Boye vidst, hvad han gjorde. Det vil sige, at han med fuldt overlæg har brændt over en kvart million skattekroner af på sin telefon – måske overvejende til private formål.
Eller også har han været helt ligeglad med, hvad han gjorde. Så ligeglad, at han knap ænsede, hvor mange penge han brugte på borgernes regning. Og så ligeglad, at han intet husker i dag.
Hvilken forklaring der end er den rigtige, ender det med samme konklusion:
Odense har en borgmester, der ikke tager det så tungt med at bruge andre folks penge.
Forhåbentlig kan Statsforvaltningen nu kaste lys over sagen.
