|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Det er kun få dage siden, det kom frem, at en statsanklager ved retten i Viborg gik med det muslimske tørklæde, hijab.
Strammerpartierne Dansk Folkeparti og DanmarksDemokraterne var straks på banen med krav om forbud. De samme regler skal gælde for anklagere som gælder for dommere. Dommere skal være neutrale og må ikke bære hijab. Det blev vedtaget i 2009.
Men den socialdemokratiske ordfører fulgte hurtigt trop, Han sagde at han var enig i et krav om forbud.
Flere andre partier meldte sig: Moderaterne, SF, De Konservative, Liberal Alliance.
Kun slapperpartiet De Radikale var uenige. De Radikale, der sidder i regering, var ikke enig i kravet om et forbud.
Men fredag eftermiddag kom justitsminister Nicolai Wammen på banen med støtte til et forbud.
Han går ind for et forbud mod at anklagere bærer hijab. Han skriver til Ekstra Bladet:
‘Hverken muslimske eller andre synlige religiøse symboler må kunne svække borgernes tillid til, at det, der foregår i danske retssale, er objektivt,’ skriver han og fortsætter:
‘Folketinget har vedtaget regler i forhold til dommere, der indebærer, at de ikke må bære religiøse eller politiske symboler i retsmøder, og jeg mener, at der er gode grunde til, at det samme bør gælde for anklagere. Det har jeg bedt mit embedsværk om at komme med forslag til at sikre.’
Socialdemokratiet har siden 2018 erklæret, at de er et strammerparti. Det var svært at håndhæve i regeringen med Moderaterne.
Og mange forventede, at Socialdemokratiet ville blive tvunget til at føre en endnu slappere politik, når SF og De Radikale kom med i regeringen.
Men støtten til et forbud mod anklagere med hijab antyder, at Socialdemokratiet prøver at hage sig fast i en stram udlændingepolitik.
De kan se, hvor katastrofalt dårligt, det går Socialdemokratiet med en slap udlændingepolitik i andre lande.
Den skæbne vil de danske socialdemokratier gerne undgå.
