Grundig national grænsekontrol virker – men de ansvarlige politikere vil ikke have det frem

Grundig national grænsekontrol virker.

 

Det bliver slået fast i en rapport fra det tyske politi. Rapporten opsummerer erfaringerne med grænsekontrol i forbindelse med G20 topmødet i Hamborg i juli.

 

Med rapportens ord: Den skærpede grænsekontrol har en ”merværdi”. Den har givet en ”betragtelig sikkerhedsgevinst”. Og den ”tydeliggør behovet for nationale efterforsknings- og kontrolforanstaltninger”.

 

Den slags toner har man aldrig hørt fra dansk politi. Men deres tyske kolleger kan altså finde ud af det.

 

Forbud mod offentliggørelse

Det kan deres politiske ledere til gengæld ikke. Da politiets rapport kom, beordrede indenrigsminister Thomas de Maizière, at den ikke måtte offentliggøres.

 

Årsagen siges at være, at de Maizière (og hans chef Angela Merkel) vil undgå en debat om grænsekontrol op til det tyske valg i september.

 

Uviljen til at tage en åben debat om grænsekontrol findes også i andre europæiske lande. Den danske regering presser heller ikke ligefrem på for en sådan debat.

 

Dobbeltspillet

Sagen er, at politikerne fører borgerne bag lyset med et kæmpemæssigt dobbeltspil om grænsekontrol.

 

De er nødt til at erkende, at national grænsekontrol giver betydelige resultater.

 

Læs også
Grænsekontrollen giver danskerne beskyttelse – alligevel bliver de politisk korrekte ved med at rakke ned på den

Man får langt bedre styr på illegal indvandring og asylsnyd, terrorister, våben- og narkosmugling og andre ting.

 

Det er da også derfor, at Danmark, Tyskland og andre EU-lande bliver ved med at forlænge deres såkaldte midlertidige grænsekontrol – med EU-Kommissionens tilladelse.

 

Alligevel siger politikerne ikke til borgerne: National grænsekontrol virker – derfor skal den gøres permanent.

 

Den debat vil man slet ikke have.

 

Åbne grænser

I stedet fastholder man tanken om de åbne grænser inden for det såkaldte Schengen-område. Man lader, som om disse åbne grænser kun ganske midlertidigt er suspenderet.

 

Man vil nemlig ikke aflive forestillingen om, at nationalstaternes betydning gradvis skal svinde hen til fordel for ét stort EU.

Læs også
Løkke bør ubetinget trække Danmark ud af FN’s migrationspagt – disse punkter viser, at den er en katastrofe

 

Selv den danske regering vil ikke anfægte dogmet om åbne grænser, fordi det ville udfordre Tyskland og andre store EU-stater.

 

Så man nægter at fortælle ærligt til borgerne, at de pivåbne grænser er ødelæggende, og at man bør parre den frie handel med en effektiv national grænsekontrol med indvandring, terror og andet.

 

Klamrer sig til illusion

Men i praksis erkender man, at man ikke kan undvære national grænsekontrol. Man kalder den så midlertidig, ekstraordinær og andet.

 

Østrig er et af de EU-lande, der håndterer problemet mest ærligt.

 

Her siger man nu meget klart, at den nationale grænsekontrol skal skærpes, fordi strømmen af illegale indvandrere tager til. Man inddrager også soldater i kontrollen, ligesom det nu sker i Danmark.

 

Læs også
Robotter skal muligvis hjælpe Europas hårdt prøvede grænsevagter 

Men generelt klamrer man sig i EU stadig til illusionen om de åbne grænser uden national kontrol.

 

Når det så brænder på, gør man alligevel noget andet. Det kaldes hykleri.

 

https://denkorteavis.dk/2017/tysk-politirapport-national-graensekontrol-giver-en-klar-gevinst/?print

 

http://www.krone.at/oesterreich/asylalarm-jetzt-verstaerkt-sobotka-die-kontrollen-mit-heereshilfe-story-582708

Del på Facebook

ANDRE LÆSER OGSÅ…