Søndag d. 11. oktober, 2015
Beskæftigelsesminister Jørgen Neergaard Larsen.
Vi henvender os til dig med nogle spørgsmål angående dine tiltag mod en gruppe på mindst 120.000 mennesker, der ikke er i stand til at påtage sig et arbejde. Spørgsmålet er, om der i denne gruppe er medregnet alle de kronisk syge, der ikke får nogen ydelse overhovedet på grund af gensidig forsørgelsespligt samt alle dem, som kommunerne rask væk raskmelder inden sygedagpengenes ophør, selv om de ikke er det. Disse to grupper står efterladt uden forsørgelse, på trods af at reformen af 1. juli 2014 højtideligt bedyrede, at INGEN skulle efterlades i den situation.
Vi er administratorer for tre Facebook-grupper:
Den ene tager sig bl.a. af at indsamle de kronisk syges historier om, hvad de oplever og har oplevet gennem tiderne i deres kommuner i et forsøg på at få hjælp i deres ulykke eller sygdom.
Den anden gruppe samler facts om, hvilke tiltag behjertede mennesker har gjort og gør for at hjælpe dem.
Den tredje kæmper aktivt for at modarbejde de katastrofale tiltag, som du, regeringen og kommunerne foretager, tiltag, som forværrer disse gruppers livsbetingelser skæbnesvangert.
Disse tre Facebook-grupper er dybt nødvendige grupper desværre og giver dokumentation for de forhold, som kronisk syge udsættes for i årevis på kontanthjælp, og som forårsager, at deres helbred forværres fysisk såvel som psykisk i voldsom grad. Det er ifølge loven ikke tilladt at holde folk på kontanthjælp i længere tid.
Nu forelægger du på regeringens vegne et kontanthjælpsloft, som indeholder utroligt skærpede forhold for disse mennesker. Vi kunne ønske, at du læste blot en brøkdel af de helt urimelige bekymringer, som udspillet er årsag til, og som du sidder med ansvaret for. Det er disse 120.000 menneskers opfattelse, at regeringen ikke aner, hvilke forskellige undergrupper kontanthjælpsgruppen i grunden er sat sammen af.
Og nu er vores første spørgsmål:
1. Har du sat dig ind i, hvem, det er, du rammer? Har du overhovedet noget kendskab til deres betingelser?
2. Ved du, at kronisk syge, ikke har mulighed for at kompensere for, hvad du berøver dem med dette tiltag?
3. Ved du, at de vil blive kastet ud i uoverskuelige problemer for overhovedet at bo, få mad på bordet eller tøj på kroppen?
4. Vil du gøre folk hjemløse? – børnefamilier, der må vælge mellem mad og et sted at bo?
5. Ved du, at dine tiltag skaber angst, stress og følelsen af total magtesløshed hos de 120.000 berørte, som står over for et system, der udelukkende nedvurderer og hetzer dem?
6. Betragter du overhovedet disse 120.000 som medmennesker, der ufrivilligt er havnet i en for dem uønsket situation? – for i så fald er det ubegribeligt, at du ønsker at gøre deres livsgrundlag skade i så stor udstrækning, som det vil ske.
7. Total håbløshed kan medføre selvmord – vil du dét?
I en udsendelse på Radio 24/7 d. 2/10 2015 sagde venstres beskæftigelsesordfører Hans Andersen, at kontanthjælpsmodtagere ikke skulle have ferie og i hvert fald slet ikke betalt ferie, da det var skatteborgerpenge. Nu kan vi så ikke lade være med at tænke på, at alle offentligt ansatte – også folketingsmedlemmer og ministre – er betalt af skatteborgerpenge, derfor spørger vi:
8. Inden kontanthjælpsmodtagerne nåede så vidt i deres liv, at dette forhold BLEV deres liv, har de medvirket til at betale skat og opretholde samfundet. Der er ingen, der har opnået disse stadier på livets vej af egen fri vilje – vel, man kunne have taget livet af sig, men er det dét I vil?
9. Betragter du dét at skulle stå til rådighed for arbejdsmarkedet alle årets 365 dage og være klar til hver en tid som fuldstændig selvfølgeligt og ikke spor stressende?
10. Betragter du det, at de allerfleste ”rigtige” arbejdssøgende skriver hundredvis af ansøgninger på jobs i årevis uden overhovedet at få svar som helt selvfølgeligt og ikke spor stressende?
11. Betragter du dét at være kronisk syg og skulle stå til rådighed for hvilke tiltag, det falder kommunerne for godt at gennemføre på trods af skånehensyn og mangel på arbejdsevne, som ganske selvfølgeligt og ikke spor stressende?
Venstres beskæftigelsesordfører sagde i øvrigt også, at ingen kronisk syge skulle være på kontanthjælp i al evighed – hvilket for manges vedkommende må siges at være en realitet (dokumentation findes) – de skulle i flexjob, i ressourceforløb eller på førtidspension.
12. Hvis det er noget, som, du ved, sker – for det er en umulighed andet, da der har været temmelig meget fremme om det i medierne de sidste år, og folketingsmedlemmer og ministre får jævnligt tilsendt klager, hvorfor undersøger du så ikke, hvad der foregår?
13. Hvorfor nedsætter du ikke et uvildigt råd, der undersøger kommunernes magtmisbrug? Noget tyder på, at det er meget nødvendigt, da det netop er bevist, at sagsbehandlere fejler med utroligt mange sager! (Dokumentation findes).
Du agter at nedsætte boligstøtten, hvilket vil ramme børnefamilier.
14. Har du tænkt på, at huslejer nu om stunder er meget høje, fordi udlejerne ved, at deres lejere kan få boligstøtte, og ofte sætter den højere end tilladt? Har du tænkt på at undersøge det?
15. Har du overvejet, hvad du vil stille op med de familier, der må gå fra hus og hjem? – eller er det ikke dit ansvar? Skal kommunerne så skaffe dem en bolig eller skal vi genindføre Fattiggårdene?
Du har også 225 timers reglen på programmet, og du ved tilsyneladende ifølge Berlingske Tidende, (http://www.dr.dk/nyheder/politik/vi-ser-flere-paa-kontanthjaelp-med-sygdomme-og-psykiske-lidelser) at den ingen effekt vil have for størstedelen af de ramte. De vil ikke være i stand til at ændre på deres situation. For en ordens skyld vil vi lige spørge dig:
16. Vil du virkelig gennemtrumfe et så kynisk tiltag vel vidende, at kronisk syge ingen chancer har for at forbedre deres forhold?
17. Når du nu ved, at flexjobs, der tildeles f.eks. kronisk syge i udredning, bevirker, at erhvervslivet ikke vil have ”rigtige” jobsøgende, fordi der så skal betales egentlig løn, som ikke bliver kompenseret af kommunerne, hvad vil du så gøre for at forbedre de ”rigtige” arbejdssøgendes muligheder for at være i stand til at konkurrere?
18. Har du overvejet det ekstreme pres, du lægger på de kronisk syge, når de ikke kan klare timerne og får ekstremt svært ved at finde en arbejdsplads, der kan tilgodese deres skånebehov.
19. Hvad har du tænkt dig, at den mængde kronisk syge, der trods alt har noget arbejdsevne tilbage og skønnes aktiveringsparate, skal stille op? Ordinært arbejde kommer de i hvert fald ikke i – højst arbejdsprøvning…
For nu at vende tilbage til ordførerens udsagn om kronisk syges placering i enten flexjobs, ressourceforløb eller på førtidspension vil vi spørge dig om følgende:
20. Hvad vil du gøre for at forhindre, at kronisk syge ulovligt parkeres på kontanthjælp i 10-15-20 år? (Der findes dokumentation herfor).
21. Hvordan vil du ændre dén praksis, som er blevet ganske selvfølgelig, nemlig at lægekonsulenter eller andre instanser, som aldrig ser borgeren, fejer undersøgelser og udsagn fra kompetente, faglige instanser så som praktiserende læger, speciallæger osv. af bordet, fordi de ikke passer i kommunens planer?
22. Hvad vil du gøre for at forhindre at uhelbredeligt syge mennesker, som af egne læger og speciallæger erklæres uden arbejdsevne holdes på kontanthjælp eller sættes i ligegyldige ressourceforløb i årevis, fordi de er ude af stand til at gennemføre en arbejdsprøvning? Dette på trods af, at loven giver mulighed for at tildele førtidspension, når der ingen arbejdsevne er tilbage, eller så lidt, at den ikke kan øges?
23. I skattesager kan der bevilges fri proces uden større vanskelighed. Hvad vil du gøre for, at det samme bliver tilfældet for de kronisk syge, der ikke har andre muligheder for at få standset de totalt meningsløse sagsbehandlinger, der finder sted udelukkende med kommunal kassetænkning for øje?
24. Er det ligefrem sådan, at du ved dette ”moderne kontanthjælpsloft” vil give de kronisk syge endnu dårligere betingelser for at få faglig hjælp?
25. Vil du i det hele taget tage ansvar for kommunernes manglende vilje til at administrere loven, så den bliver til hjælp for de kronisk syge, og ikke fortsætter som rendyrket psykisk og fysisk tortur, som det praktiseres i dag?
26. Vil du, at vi i Danmark 2015 accepterer tortur af kronisk syge, en tortur, der kun forværrer deres både fysiske og psykiske tilstand?
27. Hvorfor giver du ikke mennesker i nød den HJÆLP, som de har brug for, og som de ifølge loven har krav på?
28. Hvorfor straffer du dem i stedet?
OECD og IMF har netop udsendt analyser om, at økonomisk ulighed – og især stor ulighed er dårlig for et lands vækst (http://www.business.dk/oekonomi/ulighed-kan-svaekke-oekonomisk-vaekst). Er det dit mål bevidst at skabe mere fattigdom for de kronisk syge, som ulovligt er parkeret i kontanthjælpssystemet, samt for arbejdssøgende, som der ikke er plads til på arbejdsmarkedet?
29. Hvorfor vælger du en politik, som netop øger uligheden?
Og så vil vi da afslutningsvist understrege, at der ikke er noget moderne i at tage fra dem, der ikke har noget særligt i forvejen og kæmper for at få tilværelsen til at hænge sammen. Det har man kendt til lige siden stenalderen. Endelig vil vi også påpege det faktum, at man under ingen omstændigheder selv vælger at tage et job.
Vores erfaring ude i ”virkeligheden” er, at man slås om de få, der måtte dukke op! – og oven i købet ofte må acceptere en ussel betaling, fordi der er mange om buddet!
En ansvarlig regering og minister vil sørge for, at der bliver tilstrækkeligt med arbejde at få, samt at den løn, der bliver udbetalt, er anstændig og efter overenskomst.
En ansvarlig minister vil også sørge for at udsatte befolkningsgruppers forhold ikke forværres.
Derfor har vi følgende spørgsmål:
30. Er du en ansvarlig minister? I så fald, hvad er du ansvarlig for? – økonomi eller mennesker – eller/og?
31.… og til aller-allersidst: Hvordan vil du vurdere nedenstående definition på kontanthjælp? Er det ikke lige dét, som det drejer sig om?
Kontanthjælp er ikke en byrde for skatteyderne. Kontanthjælp er et lille beløb, som staten låner dén, som produktionsapparatet ikke kan eller vil bruge. Inden beløbet udbetales, bliver der trukket skat. Efterhånden, som resten af beløbet bliver anvendt til at betale nødvendige udgifter til at leve for, glider moms og andre afgifter ned i statskassen igen. De beløb, som ikke er afgifter, bliver til indtægter for de handlende, som de så betaler skat og afgifter af. Således kommer alle pengene tilbage til samfundets kasser i løbet af måneden, så kontanthjælpsmodtageren kan låne dem igen måneden efter. Når der skæres i kontanthjælpen, får de handlende mindre omsætning og dermed mindre fortjeneste (jvf. http://www.business.dk/oekonomi/ulighed-kan-svaekke-oekonomisk-vaekst ).
Disse spørgsmål er ikke retoriske, vi er mange, der venter på dine svar!
Med venlig hilsen
Kristina Bejer Nordentoft Eversen administrator for Facebookgruppen ”Frontkæmperne”
Kim Linnet administrator for Facebookgrupperne ”Syg i det Danmark du kender” og ”Systemkæmperne for syge”
Karin Larsen administrator for Facebookgruppen ”Frontkæmperne”
Johnny Pedersen administrator for Facebookgrupperne ”Syg i det Danmark du kender” og ”Systemkæmperne for syge”
Susanne Yndgaard administrator for Facebookgruppen ”Frontkæmperne
Lone Nielsen administrator for Facebookgrupperne ”Syg i det Danmark du kender” og ”Systemkæmperne for syge”
Tina Berg administrator for Facebookgruppen “Syg i det Danmark du kender”
Hanne Nielsen administrator for Facebookgrupperne ”Syg i det Danmark du kender” og ”Systemkæmperne for syge”
Til orientering: Dette åbne brev er sendt til adskillige dagblade, tv-stationer, de politiske partiers beskæftigelsesordførere samt offentliggjort på Facebook.
