Advokat Søren Vasegaard Andreasen, Jensen Advokatfirma, besvarer spørgsmål om lov og ret. Har du et spørgsmål, du ønsker besvaret, kan du sende det til [email protected]. Udvalgte spørgsmål vil i anonymiseret form blive besvaret her i avisen.
Spørgsmål:
Jeg blev forleden dømt i byretten til at betale 70.000 kr. til en håndværker.
Jeg har imidlertid anket dommen til landsretten, indenfor ankefristen på 4 uger.
Men nu kræver håndværkerens advokat, at jeg betaler de 70.000 kr. allerede nu, og han truer med at sende mig i fogedretten, hvis jeg ikke betaler.
Er jeg forpligtet til at betale, selvom landsretten endnu ikke har afgjort sagen?
Svar:
Når man bliver dømt i byretten, er der to frister, man skal være opmærksom på.
Den første er 4-ugers fristen for at anke dommen. Overholder man ikke den, så kan ikke få lov at anke sagen til landsretten, medmindre man får en særlig tilladelse hertil.
Den anden er 2-ugers fristen for opfyldelse af dommen. Din modpart kan altså, når der er gået to uger fra dommen er afsagt, kræve at du betaler det dømte beløb, også selvom ankefristen endnu ikke er udløbet.
Er sagen anket inden der er gået 2 uger fra dommen er afsagt, så kan din modpart ikke kræve betaling, før landsretten har afgjort sagen. Er sagen derimod anket efter 2-ugers fristen, men inden udløbet af 4-ugers fristen, så kan din modpart kræve betaling allerede nu, og så må du afvente landsrettens afgørelse, om du helt eller delvist skal have pengene igen.
Hvis det sidste er tilfældet, så kan du anmode landsretten om at tillægge anken opsættende virkning. Hvis landsretten giver anken opsættende virkning medfører det, at din modpart må vente til landsrettens afgørelse foreligger, før han kan kræve betaling.
En anke får normalt kun opsættende virkning, hvis årsagen til overskridelsen af fristen er kort og undskyldelig, ligesom landsretten kan kigge på din og din modparts evne til at betale henholdsvis straks, og når landsrettens dom foreligger.
