|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Der var ikke megen nåde og kristen menneskekærlighed over det opslag, som sognepræst Johannes Christian Bollmann lagde ud på sin Facebook, og som Kristeligt Dagblad har set.
I opslaget, som nu er slettet, glædede sognepræsten sig over drabet den 10. september på den 31-årige konservative debattør, Charlie Kirk.
”Charlie Kirk var en ond mand, med en ondskabsfuld mission,” skrev sognepræsten og fortsatte:
”Hans mord var ærgerligt for ham og hans familie, og de fortjener ikke at miste deres mand, søn og far. Ikke for noget i denne verden.”
Ingen tørre tårer, hvis Trump blev nakket
Efter dog således at have udtrykt lidt forståelse for familiens tab, konstaterer sognepræsten videre om Charlie Kirk, at:
”Verden er et bedre sted uden ham, og ingen får mig til at græde tørre tårer, hvis Trump blev nakket.”
Sognepræsten redigerede dog senere kommentaren, skriver Kristeligt Dagblad, og i stedet for at bruge formuleringen ”hvis Trump blev nakket” skrev han ”hvis Trump faldt død om.”
Et tredje sted skrev han om Charlie Kirk, at:
”Han var en nationalistisk flødebolle i en indpakning af en fascistisk KKK-svigermors drøm.”
Johannes Christian Bollmann er præst i Borup-Kimmerslev-Nørre Dalby pastorat, og han er ikke den eneste offentligt ansatte, der har været ude med en tilsvining af den konservative stjernedebattør, Charlie Kirk, efter at han var blevet dræbt.
Lektor ved Aarhus Universitet: Verden er et bedre sted uden Charlie Kirk
I lighed med den sjællandske sognepræst har også lektor i filosofi ved Aarhus Universitet, Andreas Beck Holm, været ude med en grænseoverskridende kommentar i forbindelse med drabet på Charlie Kirk.
Dagen efter drabet afleverede han den 11. september i et kommentarspor på Facebook denne svada:
”Så vidt jeg har forstået på mediernes portrætter, handlede Kirk om mange ting, men mildest talt ikke om demokratisk samtale og lødige argumenter,” skrev den aarhusianske lektor og fortsatte:
”Snarere populistisk løgn og skrupelløs manipulation på en måde, der tiltalte den allermest underfrankerede del af unge amerikanske incels,” lød det videre fra den aarhusianske lektor i filosofi, som afsluttede:
”Selvfølgelig skulle han ikke slås ihjel. Men der er ingen grund til ligefrem at gøre ham til Gandhi, og jeg har ingen skrupler ved at hævde, at verden er et bedre sted uden ham.”
Fremhævede Kirks demokratiske samtaler
Kommentaren fra lektoren i filosofi faldt i et kommentarspor til et opslag fra Jakob v. H. Holtermann, der er lektor i retsfilosofi på Københavns Universitet, skriver den uafhængige aarhusianske universitetsavis, OMNIBUS.
Holtermann fremhævede i sit facebookopslag Kirks demokratiske samtaler på universiteter under bannere med teksten ”prove me wrong.”
En udfordring, som Holtermann kalder demokratisk i sin essens og ”fredelig og tillidsfuld trods al alvorlig uenighed.”
”Det er vanskeligt at forestille sig en større falliterklæring; et mere definitivt monument over egen menneskelige og demokratiske uformåenhed end umælende at slå afsenderen af denne udfordring ihjel,” skrev Jakob v. H. Holtermann.
Offentligt ansatte som underfrankerede lystmordere
Offentligt ansatte har i kraft af deres position en vis autoritet i forhold til resten af befolkningen, men hvad stiller man op, når de som sognepræsten og filosofilektoren intelligensmæssigt fører sig frem som underfrankerede lystmordere?
Det eksempel til efterfølgelse, som de burde være, er de i hvert fald ikke og især ikke i en tid, hvor alle gode kræfter i lighed Charlie Kirk forsøger at civilisere debatten og debattonen.
Dybest set handler sagen om offentligt ansattes ytringsfrihed, og her er holdningen hos de to ansattes chefers vidt forskellige.
Sognepræsten er landet som en sag på biskoppens skrivebord
Over for Kristeligt Dagblad forsvarer sognepræst Johannes Christian Bollmann sig med, at han har udtalt sig som privatperson og ikke som præst.
Men den holder ikke, lyder det fra Peter Lodberg, professor emeritus i teologi ved Aarhus Universitet.
”Der kan ikke skelnes mellem ytringer, man er kommet med som præst og privatperson,” siger han til avisen.
Ulla Thorbjørn Hansen, biskop i Roskilde Stift, afviser som sognepræstens chef at kommentere den konkrete sag, da der er tale om en personalesag.
»Offentligt ansatte har naturligvis retten til at ytre sig, men de skal samtidig leve op til decorum om ansvarlig og passende adfærd,” udtaler hun til Berlingske og fortsætter:
”Hvor grænsen præcis ligger, må vurderes fra sag til sag.”
Og en af den slags sager har hun nu til behandling.
Filosofilektoren er havnet på Christiansborg
På Aarhus Universitet hævder filosofilektor Andreas Beck Holm i lighed med sognepræsten, at han har udtalt sig som privatperson.
Og her får han opbakning fra sin chef, dekan Maja Horst, som i en kommentar til Jyllands-Posten skriver:
”Andreas Beck Holm har, som det også fremgår af jeres artikel, udtalt sig som privatperson i en kommentar på Facebook,” lyder det fra Maja Horst, som understreger, at:
”Aarhus Universitet regulerer ikke, hvad ansatte skriver eller mener som privatpersoner på sociale medier. Som offentligt ansat har han ytringsfrihed ligesom andre borgere, også selv om ytringerne kan opleves som kontroversielle.”
Sagen slutter dog ikke her.
Nu har Dansk Folkeparti kastet sig over den med blandt andet et spørgsmål til uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M).
Det er Mette Thiesen, som vil vide, om ministeren finder det ”hensigtsmæssigt for universitetets seriøsitet ”at en lektor på universitetet ”så direkte glæder sig over Charlie Kirks vanvittige død”.
Også Mikkel Bjørn har været ude med riven og opfordrer i Jyllands-Posten Aarhus Universitet til at være opmærksom på, ”om de mennesker, man ansætter til at undervise i demokrati, også bærer demokratiske værdier i hjertet, eller om de bærer det modsatte”.
Tilbage står, at det var ord fra den danske filosof, Søren Kirkegaard, oplæst af Kirks tidligere stabschef, Mikey McCoy, der fremkaldte et af de største bifald under mindehøjtideligheden ved Charlie Kirks begravelse:
”Tyrannen dør, og hans styre er forbi; martyren dør, og hans styre begynder.”
Kilder til denne artikel:
https://omnibus.au.dk/arkiv/vis/artikel/au-lektor-efter-drabet-paa-charlie-kirk
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/UFU/spm/179/index.htm
