|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Resultatet er en positiv dækning af den islamiske terrororganisation Hamas, og en grotesk fordrejet dækning af de israelske styrker i Gaza. (New York Post, 21. september 2026)
Et par dage senere kom Motaz Azaizas med nye afsløringer. Det drejer sig om en Hamas-kontrolleret gruppe journalister, kaldet SMAT. Denne gruppe journalister bruges til at styre mediernes beskrivelse af begivenhederne i Gaza.
Motaz Azaizas sagde, at han ville vise, at verden er alt for afhængig af et medieøkosystem, der har tvunget journalister til at operere inden for nogle røde linjer fastsat af Hamas — under trussel om straf, hvis deres dækning nogensinde krydsede terrorgruppen.
Denne virkelighed gik alt for ofte tabt, inden Gazas historier nåede vestlige tv-skærme og avissider. Det kom til at danne grundlag for protester på universiteter og påstande fra såkaldte Gaza-aktivister, som betød, at falske påstande fra kystområdet blev gentaget som ubestridte fakta. (NYPost)
Daniel Greenfield skriver om disse forskellige holdninger:
“Alt, hvad der kommer ud af Gaza, er Hamas-propaganda. …Der findes ikke noget, der hedder ‘journalistik’ i Gaza. Alt der er organiseret manipulation.”