|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Islam er for alvor ved at komme på den politiske dagsorden.
Man skal ikke mange år tilbage før det var nærmest tabe at tale om islam, som et samfundsproblem. De fleste politikere og medier led i den grad af berøringsangst. Men nu er noget ved at ændre sig.
Det kan man til dels takke muslimerne selv for.
I takt med at antallet af muslimer er steget er de også blevet mere åbenmundede om deres dybt kritisable holdninger og krav til det danske samfund.
De er så provokerende, at flere politikere og medier nu også er ved at få nok.
Hizb-ut-Tahrir
I TV2 Deadline var der mandag en debat mellem talsmanden for Hizb-ut-Tahrir Elias Lamrabet og socialdemokratiets politiske ordfører Rasmus Stoklund.
Udgangspunktet var Hizb-ut-Tahrirs åbne brev til muslimske gymnasieelever. De blev opfordret til at holde sig langt væk fra danske unge og deres kultur.
Det blev skarpt kritiseret af Rasmus Stoklund: Hizb-ut-Tahirir arbejder for at muslimer ikke bliver danske. Deres mål er at forvandle Danmark til et kalifat, sagde han.
Men Stoklund mangler stadig, at erkende, at en stor del af muslimerne er fundamentalister og underkaster sig islams regler. (Piopio.dk)
Isam B.
Et andet eksempel er sangeren Isam B. I flere år har det været ret tydeligt, at han er fundamentalistisk muslim. Han gruppe Outlandish ville ikke optræde i Canada på samme scene som en sangerinde, hvis hun ikke dækkede sine bare arme til. Senere udgav han en sang om Danmark, der var en hyldest til Ramadan og Allah. Det skrev Den Korte Avis om flere gange. Men der blev ikke lyttet. Ramadansagen kom i Højskolesangbogen.
Men nu er mange kommet på banen ed kritik af Isam B.
Isam B. har netop sagt, at det mest feministiske en kvinde kan gøre, er at iføre sig niqab.
– Jeg synes jo, at noget af det mest feministiske, du kan gøre, det er jo at tage et tørklæde på eller faktisk tage en niqab på, hvor du bare er ninja. Fordi det er vildt provokerende. Vi mænd vil gerne se dig, men du kan se os, og vi kan ikke se dig, siger han i en podcast.
Det er blevet for meget for selv Enhedslistens leder Pelle Dragsted, der siger, det er helt ude i hampen. (TV2)
Hans udmeldinger har fået politikere til at ønske ham bandlyst fra festivaler, ligesom det ifølge ham selv har betydet, at han blev “frarøvet” en pris fra Dialog Forum.
;en hans sans står fortsat i Højskolesangbogen.
Det tredje eksempel er Mohamed Abdi Kahn
Mohamed Abdi Kahn lever i Danmark med kone og seks børn. Han har et fleksjob på 15 timer, og får altså enorme summe af det danske samfund til sig selv og sin store familie.
Alligevel kalder hn Danmark et “sygt” og “islamofobisk” samfund.
Det har fået flere toppolitikere til at bede Kahn om at forlade Danmark.
Men for at han kan gøre det sammen med sin kone og seks børn, kræver Kahn 3,5 millioner danske kroner. Berlingske
Kahn er ret åben omkring sit had til Danmark og danskerne. For eksempel postede han denne status på Facebook den 15. august:
Hvis I vælger at kneppe hinanden både forfra og bagfra og kalde det danske værdier, eller vælger at drikke alkohol og spise svinekød, så er det jeres valg.
Vores unge mennesker vil aldrig tilegne sig sådanne urene værdier.
Vores muslimske ungdom, som Allah har velsignet os med, vil stå fast ved vores islamiske værdier og være stolte af dem til enhver tid og på alle steder.
Som muslimske forældre og som et muslimsk samfund vil vi altid påtage os vores forpligtelser. Derfor vil vi påbyde det rigtige og forbyde det forkerte, og vi sætter vores lid til Allah.
Men Kahn startede faktisk debatten tilbage i juli, da han delte et billede af sig selv og sin datter på Facebook. Han skrev, at nogle danskere har spurgt, hvorfor hans datter går med hijab, selvom hun er et barn.
“Svaret er, at det er en del af islamisk opdragelse. En islamisk opdragelse fra en tidlig alder er meget vigtig for muslimske børn, især når muslimer bor i et ikke-muslimsk land – og især i et islamofobisk land som Danmark,” stod der.
Avisen BT inviterede Kahn og tidligere udlændingeminister Inger Støjberg, nu leder af De Danske Demokrater, til debat.
Støjberg affyrede denne salve mod Kahn : – Jeg synes ikke, det er for meget at bede om, at du opfører dig ordentligt og ikke bagtaler vores land på denne måde.
Støjberg har tilbudt Kahn 35.000 kr. for at rejse tilbage til det østafrikanske land Djibouti.
Men Kahn siger, at han vil have 3,5 mio. kr. ellers har han ikke råd til at starte virksomhed og til et hus til hele sin store familie.
Jyllands-Posten har lavet et stort interview med Mohammed Kahn, hvor har han beskriver, at Koranen er Allahs ord og den eneste sandhed.
Han siger åbent, at små piger skal bære hijab, og at Koranen er hævet over alle andre love – inklusive dansk lovgivning.
Han mener også, at Danmark er et “islamofobisk” og “sygt samfund” , og at danskerne er “skøre og mærkelige skabninger “.
Med andre ord har han intet positivt at sige om Danmark. Og det er netop derfor, han faktisk gerne vil flytte tilbage til et muslimsk land som Djibouti. Men så skulle Danmark lægge millioner på bordet, kræver han.
Kahn kom til Danmark i 2015 og hentede sin kone og børn to år senere. Han er etnisk somalier fra et område i Etiopien, men mener ikke, at det er sikkert for ham at bo der eller i Somalia. Derfor peger han på Djibouti som sit foretrukne alternativ.
Støjberg vil vide, om Kahn ” overhovedet er taknemmelig for Danmark?”
“Nej, jeg er ikke taknemmelig over for Danmark. Jeg er taknemmelig for de internationale konventioner, der beskytter mig og min familie mod Danmark,” svarer Mohamed Abdi Kahn.
Med henvisning til ytringsfriheden i Danmark, som omfatter kritik af islam og Muhammed, svarer Kahn således :
“Jeg vil bruge den samme ytringsfrihed til at ødelægge Danmark, hvis jeg vil.”
BT’s vært Joacim B. Olsen siger direkte, at han føler, at Kahn latterliggør ham og danskerne, og at “der er noget helt galt med vores system.” Han siger også følgende:
“I burde rejse, fordi I ikke kan lide Danmark. I burde rejse, fordi I er en økonomisk byrde for Danmark. Og I taler imod vores kultur. Kan I ikke forstå, at vi ikke vil have jer i landet, når I ikke kan lide at være her? Når I ødelægger vores land? Så burde I ikke være her.”
Er Danmark ved at vågne op?
Præcis, der er noget frygteligt galt med immigrationspolitikken fra starten. Hvorfor har vi tilladt folk at immigrere fra kulturer, der er fuldstændig på kollisionskurs med vores egen? Da vi først startede dette projekt: Hvorfor i alverden screenede vi ikke ideologisk alle, der søgte om opholdstilladelse, så vi kunne filtrere dem fra, der åbenlyst ville fungere som destruktive modkræfter? Hvorfor muliggjorde vi – selv med økonomisk bistand – at de samme modkræfter kunne opføre prangende moskeer, hvor budskabet under kuplen er at ødelægge det land, der bød dem velkommen? Og hvorfor i alverden har vi ikke skabt et system til at kunne deportere folk som Kahn? Det skriver rights.no, der har krevet om Mohamed Kahn.
I den forstand bør vi være taknemmelige for Kahns “åbenhed”. Han latterliggør os foran et åbent kamera. Han afslører vores politiske lederskab og deres totale inkompetence.
Kahn-sagen vil sandsynligvis ikke føre til mere end et par dages offentligt furore i Danmark.
Men samlet set vokser forståelse af, at islam som en autoritær ideologi, og at vi ikke skal give plads til en islamisering i det sekulære danske samfund.
