|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Regering på kollisionskurs med et liberalt retssamfund
Af Flemming Jansen, fhv. borgmester i Pandrup Kommune (V), og fhv. lektor på Aalborg Handelsgymnasium. Mail: [email protected].
En i forvejen særdeles ufolkelig og upopulær flertalsregering med en magtarrogant statsminister Mette Frederiksen i spidsen har på det seneste fået endnu et par alvorlige skrammer i lakken. Sagen om de slettede sms’er vil ikke dø, hvilket er et demokratisk sundhedstegn. – Under Coronakrisen nedlagde statsministeren et helt minkerhverv uden lovhjemmel, hvilket indtil videre har kostet de danske skatteydere i omegnen af kr. 30 mia. (!). Som bekendt forsvor den daværende borgerlige opposition anført af Venstre, at statsmisterens ageren skulle undersøges til bunds og om nødvendigt efterfølges af en rigsretssag. Som bekendt løb Venstre fra sit løfte til de danske vælgere og gik i stedet i regering med statsministeren, hvorefter al kritik forstummede. Prisen for regeringsdeltagelse var givetvis, at minksagen skulle droppes. I sig selv et for demokratiet uklædeligt forløb, der har i høj grad naturligt nok har bidraget til politikerleden.
Demokratisk råddenskab
En ny situation opstod, da centrale myndighedskilder lækkede til Berlingske Tidende og BT, at sagen om de slettede sms’er ikke som påstået var fulgt til dørs og alle muligheder for at gendanne sms’erne ikke efterprøvet. Det resulterede naturligt nok i et politisk krav fra oppositionen om at få sagen genoptaget og forældelsesfristen udsat. Det ville kunne skabe et flertal uden om regeringen, hvis de nordatlantiske mandater stemte for. Et SF, der åbenbart vil sætte alle anstændige hensyn til demokratiske retsstatsprincipper til side for et komme inden for i statsministerens regeringsvarme efter et valg, punkterede imidlertid ballonen med deres udmelding om, at de ville stemme imod en fornyet undersøgelse. Igen er der foregået noget i den politiske nats mulm og mørke, som er en skændsel for folkestyret og respekten for retsstaten. Det ligner uhyggeligt meget en tilintetgørelse af nogle fundamentale demokratiske retsstatsprincipper. – Hele den politiske håndtering af minksagen stinker efterhånden værre end den faktiske lugt på de nu nedlagte legale minkfarme. Eller som det nordjyske folketingsmedlem for LA, Sòlbjørg Jacobsen, har meldt ud: Det her handler ikke om mink. Det handler om demokratisk råddenskab.
Fri debat og opklarende spørgsmål er en styrke i samfundet – også når tingene strammer til. Statsministerens og hendes politiske lakajers svar på det er en uklædelig politisk arrogance, som vælgerne forhåbentlig vil straffe hårdt og retfærdigt, når den tid kommer, hvis autokratiet da ikke har afløst demokratiet inden da…..(!!).
Lemfældig statsovervågning af borgerne stoppet i opløbet
Ironisk nok har den samme ufolkelige regering forberedt et lovforslag, der skal give den for borgerne tillukkede stat optimale muligheder for at kikke deres korrespondancer på nettet over skulderen . Det skulle ske, selv om der ikke var tale om nogen mistanke, men simpelt hen via tilfældige kontroltjek af borgernes trafik på internettet. Formålet var ædelt, nemlig at slå ned på seksuel misbrug af børn. Men fremgangsmåden var så kritisabel, at Tyskland og i sidste instans EU i opløbet fik sat en stopper for den danske regerings planer om lemfældig statslig overvågning af borgernes privatliv. – To sager, som på hver sin måde afspejler en regering på kollisionskurs med nogle af et liberalt retssamfunds grundlæggende principper, nemlig lighed for loven og respekt for lovlydige borgeres privatliv.
