Danmark har et alvorligt problem: En stor del af de asylansøgere, der får afvist deres asylansøgning, bliver alligevel hængende i landet.
Vi står langt fra alene med dette problem. Det findes over hele Europa.
Afviste asylansøgere flytter alligevel ind i vores lande og bliver der.
Der findes ellers en simpel løsning på problemet. Men den bliver ikke brugt. Faktisk holder regeringen denne løsning skjult for befolkningen.
Problemerne med hjemsendelse
Kun omkring en femtedel af de asylansøgere i Danmark, der har fået deres ansøgning afvist i år, kan ifølge Rigspolitiet hjemsendes ”uden væsentlige udfordringer” (Berlingske).
Resten er det helt håbløst eller meget svært at få sendt hjem.
Ofte nægter den afviste asylansøger at rejse hjem. Ofte nægter hjemlandet at modtage vedkommende. Ofte mangler personen gyldigt ID. Jævnligt optræder alle disse forhindringer på én gang.
Støjbergs problem
Integrationsminister Inger Støjberg kaldet det ”en fuldstændig uholdbar situation”. Hendes svar er at arbejde kraftigere på at få aftaler med lande, der nægter at tage imod egne borgere.
Støjberg siger, at man i EU bør diskutere fælles sanktioner over for genstridige lande.
Der er ingen tvivl om, at man kunne gøre mere for at lægge pres på disse lande. Problemet er bare, at det overhovedet ikke rækker.
I alle EU-lande fører man den samme debat. I alle landene lover politikerne, at de nu virkelig vil sætte skub i hjemsendelserne. Men det sker ikke. Det er en ren fiasko.
Den simple løsning
Faktisk findes der en simpel løsning på problemet. Men det fortier regeringerne i Danmark, Tyskland osv. for deres befolkning.
Løsningen lyder: De skal overhovedet ikke lukkes ind i landet. De skal ikke have lov til at rejse ind for at søge asyl.
Vil de søge asyl, må de gøre det ved grænsen, og bliver ansøgningen afvist, kommer de slet ikke ind i landet.
Konventionerne
Jamen, hvad med konventionerne?
Der er ikke noget krav i konventionerne om, at folk skal have lov til at rejse ind i Danmark for at søge asyl. Det er noget, vi selv har fundet på og puttet ind i vores lovgivning. Det samme er sket i andre lande.
Ud af loven med det. Det er noget, vi selv bestemmer.
Selv en del af vores toppolitikere synes at tro, at konventionerne forpligter os til at lade folk komme ind i landet for at søge asyl. Nix.
Kloge ord fra højtstående jurist
Forleden kom en tysk topjurist med en væsentlig kommentar til dette. Han hedder Hans-Jürgen Papier og er tidligere præsident for Forbundsforfatningsdomstolen, der er Tysklands øverste domstol.
Papier påpegede, at det er helt uholdbart at lade folk rejse ind, bare de siger ”asyl”. Resultatet er, at mange bliver hængende og bliver til indvandrere – som det fremgår af de danske tal.
Om folk skal have asyl ”må afgøres allerede før deres indrejse og overskridelse af grænsen”, lød hans kloge ord til Die Welt.
Papir ved, hvad han taler om. Han ved, at konventionerne ikke giver retten til indrejse for at søge asyl.
Hvornår erkender den danske regering dette?
