Ikke nok med, at udenlandske diplomater parkerer som det passer dem, og efterfølgende nægter at betale parkeringsbøder. Således har Københavns Kommune over 200.000 kroner til gode hos det diplomatiske korps i ubetalte parkeringsbøder.
Nu viser det sig også, at udenlandske diplomater heller ikke viger tilbage for at opføre sig som rene bøller i nattelivet.
Det fremgår af et svar fra Udenrigsministeriet til Dansk Folkepartis retsordfører og gruppeformand, Peter Skaarup.
Fuld diplomat slog politibetjent
Med henvisning til politirapporten beskriver Udenrigsministeriet en sag på en bar, hvor en diplomat efter politiets skøn var beruset.
Han generede de øvrige gæster i baren med provokerende og brovtende opførsel og ”uhøvisk tale”, som Udenrigsministeriet formulerer det, og da politiet ankom, slog han ud efter en politibetjent, der fik afværget slaget, så han kun blev ramt let på hagen.
Poltiet tog kontakt til Udenrigsministeriets protokol, der bekræftede, at manden havde diplomatstatus, hvorefter politiet ikke kunne gøre andet, end at køre ham til sit hjem.
Diplomatens arbejdsgiver besluttede i løbet af få dage at hjemkalde medarbejderen som følge af sagen, og han har nu forladt Danmark.
Diplomat tæskede konen: Hun ville ikke skilles
Det her er en sag fra den omvendte verden om en diplomat, der var utro og derfor tævede sin kone.
Ifølge politirapporten havde diplomaten fundet en elskerinde, som han ville leve sammen med, men da hans kone nægtede at lade sig skille, blev hun tæsket med knytnæveslag, fik vredet sine håndled om og skubbet ind i en væg.
Diplomatens immunitet blev ophævet med henblik på politiets afhøringer i sagen, som på grund af manglende beviset imidlertid blev droppet. Ikke desto mindre besluttede diplomatens arbejdsgiver at bringe opholdet i Danmark til ophør, og han blev efter nogle måneders forløb sendt hjem.
Fuld diplomat dyrkede oralsex i fuld offentlighed
En anden af de refererede sager drejer sig ifølge politirapporten ”om en diplomats upassende opførsel i forbindelse med indtagelse af store mængder alkohol på et hotel og i hotellets bar,” som Udenrigsministeriet diplomatisk udtrykker det.
Formuleringen dækker, at diplomaten opførte sig meget aggressivt og generede efter bedste evne hotellets øvrige gæster samt dyrkede oralsex i fuld offentlighed på hotellet.
Også i denne sag besluttede diplomatens arbejdsgiver at hjemsende ham, og han forlod Danmark efter kort tid.
Slap godt fra at rage en pizzadreng i skridtet
Det er dog ikke i alle lande, man tager det særligt tungt, at deres repræsentanter i Danmark opfører sig som herrefolket i forhold til danskerne.
På trods af en politianmeldelse slap en diplomat således godt fra at gøre seksuelle tilnærmelser til en pizzadreng og rage ham i skridtet i forbindelse med, at drengen leverede en pizza på diplomatens privatadresse.
Beklageligvis offentliggør Udenrigsministeriet ikke, hvilke lande de pågældende diplomater repræsenterer i Danmark, men i tilfældet med pizzadrengen må der være tale om en diplomat fra et land, hvor man ikke tager særligt tungt på den slags.
Under alle omstændigheder skriver Udenrigsministeriet, at:
”Diplomaten fik en alvorlig advarsel af sin øverste chef og i overensstemmelse med ansættelsesmyndighedens etiske regelsæt ”glemmes” sagen ikke af arbejdsgiveren.” Det er Udenrigsministeriet, der har sat glemmes i citationstegn.
Svært at hive diplomater i retten
De nævnte sager viser, at nogle ambassader tager konsekvenserne af deres diplomaters opførsel og i det mindste hjemsender dem.
Bortset fra én sag, den med diplomaten der var utro og tævede sin kone, fremgår det ikke, om ambassaderne har været villige til at ophæve de øvrige diplomaters immunitet og lade det danske retssystem tage sig af dem, men blot har valgt den nemme løsning og sendt dem hjem for at undgå offentlig skandale.
Ifølge Wienerkonventionen fra 1961 om diplomatiske relationer afgør en ambassade selv, om den vil ophæve en diplomats immunitet med henblik på strafforfølgelse i værtslandet.
Kan i værste tilfælde udvises
Det er Udenrigsministeriet, der skal forhandle med en ambassade om ophævelse af en diplomats immunitet med henblik på retsforfølgelse.
”Kan der ikke opnås enighed om hævelse af immuniteten,” oplyser Udenrigsministeriet, ”kan opfølgningen på sagen bestå i en aftale mellem udenrigsministeriets chef om, at diplomaten får en kraftig påtale fra sin chef, eller at diplomaten hjemkaldes og hurtigt forlader Danmark.”
Går en sag helt i hårdknude, har Udenrigsministeriet ifølge Wienerkonventionens artikel 9 endelig mulighed for selv at udvise diplomater og erklære dem ”persona non grata”.
Altså uønskede personer.
