|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Et flertal af især borgerlige partier vedtog i går i Europa-Parlamentet lidt af en historisk beslutning: Det bliver muligt i fremtiden at sende afviste asylansøgere ud af Europa til særlige centre, hvor de skal bo, mens de venter på at blive returneret til deres hjemland.
Europa-Parlamentet stemte ja til en såkaldt tilbagesendelsesforordning, som åbner op for udrejsecentre uden for EU. Desuden vedtog man regler, der i det hele taget skal gøre det nemmere at hjemsende flere afviste migranter.
“Det betyder, at vejen er banet for, at vi kan etablere et udrejsecenter uden for EU. Derfor accelererer vi nu dette arbejde, og inden året er omme, forventer jeg, at vi vil være i konkret dialog med et partnerland om overførsel af de første udlændinge uden lovligt ophold,” siger Morten Bødskov, den nye udlændingeminister for Socialdemokraterne, i en skriftlig kommentar til Ritzau.
Bødskov kalder beslutningen “absolut afgørende” for lande, der vil rydde op i problemerne med afviste asylansøgere, der nægter at forlade Europa.
Det er godt, hvis han er kampklar. Der bliver sikkert mange forhindringer undervejs.
Forhindringerne er der allerede:
De to regeringspartier SF og De Radikale stemte imod udrejsecenteret i EU-parlamentet. De har fire mandater tilsammen (3 fra SF og én fra RV)
De to andre regeringspartier Socialdemokratiet og Moderaterne stemte for udrejsecenteret. De har også tilsammen fire mandater. (Berlingske)
Det er helt i overensstemmelse med regeringsgrundlaget. Et udrejsecenter udenfor EU er helt direkte en del af regeringens politiske grundlag.
De Radikales Sigrid Friis skriver i et skriftligt svar til Berlingske, at der ikke er tilstrækkelige garantier for børn, herunder for uledsagede flygtningebørn. Og at der ikke er værktøjer nok til at sikre retsgarantier.
De bliver interessant at følge denne splittelse i den danske regering.
De borgerlige partier undrer sig.
“Smed mens jernet er varmt”
Henrik Dahl sidder i Europa-Parlamentet for Liberal Alliance. Han er klar over, at beslutningen aldrig ville være blevet truffet, hvis venstrefløjen havde haft flertallet på sin side. På Facebook kommenterer han i dag beslutningen, som han mener burde have været truffet for flere år siden:
En stor sejr for hele Europa.
Nu er tilbagesendelseslovgivningen vedtaget.
Det bliver nu meget nemmere at smide illegale migranter ud af EU, og det kan man takke EU’s højrefløj for.
Det betyder hjemsendelseslejre i tredjelande, bedre håndhævelse fra dommernes side og en ny strategi til at stoppe asylhandel. Selvom vi alle ved, at dette burde have været indført for længe siden, er det godt, at det bliver gjort.
I dag forlader kun hver fjerde illegale migrant rent faktisk EU efter at have fået afslag. Så det handler om at håndhæve den nuværende lovgivning.
Det var dog ikke alle i Europa-Parlamentet, der støttede aftalen. Venstrefløjen ville naturligvis ikke støtte aftalen, fordi de er ligeglade med, om vores lovgivning bliver håndhævet.
Det er simpelthen ikke godt for Europa, at venstrefløjen ikke er særlig interesseret i, om der er illegale migranter i EU eller ej. For selvfølgelig burde de ikke være her.
Men det er helt tydeligt, at Spaniens premierminister, der ønsker at give opholdstilladelse til mindst 500.000 illegale migranter, er venstrefløjens rollemodel på dette område.
Lige nu er den politiske vilje til en strengere tilbagesendelsespolitik til stede, både blandt danske borgere og EU-politikere. Vi skal smede, mens jernet er varmt, slutter Henrik Dahl.
læs også rights.no
