|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Serge Klarsfeld gemte sig i et skab sammen med sin mor og søster, da Gestapo i 1943 bankede på døren til familiens lejlighed i Nice. Faderen åbnede døren og blev anholdt af Gestapo, som troede på, at ha var alene i lejligheden. Faderen blev dræbt i Auschwitz, men Serge overlevede. Han er i dag 88 år og har viet sit liv til at finde nazister, få dem anholdt og straffet. Det er Berlingske, der beskriver hans historie.
Han har tidligere betragtet højrenationalisten Jean-Marie Le Pen som en fjende, blandt andet fordi han har nedtonet betydningen af Holocaust og har kaldt gaskamrene for “en detalje i historien om Anden Verdenskrig. Derfor var han også modstander af Marine Le Pen som præsidentkandidat.
Men det har ændret sig med Hama’ terrorangreb på Israel den 7. oktober.
Marine Le Pen og hendes parti Rassemblement National gik i spidsen, da der blev arrangeret en stor demonstration md antisemitisme i Paris, og Le Pen opfordrede medlemmer og vælgere til at gøre det samme.
Det glædede Serge Klarsfeld, der roste Le Pen i Le Figaro, skriver Berlingske.
Der bor mange jøder og mange arabere i Frankrig, der er hærget af en voldsom bølge af antisemitisme i kølvandet på krigen mellem Hamas og Israel. Og det får mange franskmænd til at frygte en optrapning af antisemitisme, vold og terror.
Venstrefløjen reagerer helt modsat Le Pen på denne situation.
Venstrefløjens leder og præsidentkandidat, Jean-Luc Melenchon fra partiet De Ukuelige holdt sig væk, skriver Politiken søndag.
Venstrefløjen dæmoniserer Israel
Begivenhederne i Gaza striben viser med al ønskelig tydelighed, at Venstrefløjen har mistet sig selv og al troværdighed. Hvis nogen havde troet, at de efter angrebet på Israel 7.10 ville ophøre med deres dæmonisering af Israel, så kan de godt tro om igen. De hænger fortsat fast i deres sympati for og støtte til terrororganisationen Hamas.
Efter at Israel havde grebet til selvforsvar, gik der ingen tid før de venstreorienterede havde fået vendt hele situationen på hovedet. Det er nu Israel, der med sit angreb på Gaza Iiflg dem er den faktiske aggressor overfor Gazas uskyldige palæstinensiske kvinder og børn.
Det forhold, at det faktisk var Israel, der var blevet angrebet, at det var jødiske borgere, der var blevet slået ihjel og taget som gidsler, blev meget hurtigt tonet ned til fordel for Venstrefløjens yndlingsnarrativ: at det nu som før er det krigeriske Israel med deres vanvittige bosættere, der igen en gang umådeholdent bombede hospitaler og børnehaver, så uskyldige palæstinensiske børn, kvinder og gamle endnu en gang blev ofre for den brutale israelske besættelsesmagt. Alle synger med på den falske melodi, og det samme gør meget betegnende de herboende muslimer.
Man skal have to hoveder at tage sig til. Venstrefløjen og pressen er sammen med FN Hamas´nyttige idioter. De lider af confirmation bias, dvs de lytter kun til argumenter, der bekræfter dem i deres fordomsprægede forforståelse af Israel som den skyldige i mellemøstkonflikten. De venstreorienterede behøver ikke andre til at snyde sig. Det klarer de fint selv.
Nedenfor bare et par eksempler på denne confirmation bias
Når Hamas angriber Israel, dræber tusinder af mennesker og tager flere hundrede israelske gidsler, så skulle man jo tro, at alle kunne enes om, at det var Israel, der var den krænkede part. Men helt som sædvanligt har de venstreorienteredes fokus været, at Israels overdrevne magtanvendelse. Det er et underligt fokus. Det er Hamas, der har angrebet Israel og taget israelske gidsler, som de gemmer og mishandler på Gazas hospitaler og skoler. Men det er iflg de venstreorienterede israelerne, der skal passe på, når de forsvarer sig. Det kan man da kalde at rette bager for smed.
Når det kommer til forhandlingerne med Hamas om frigivelse af de hundredvis af israelske gidsler, så er fokus ikke at sikre de israelske gidsler. Nej, qua confirmation bias samler interessen sig om, at de palæstinensiske terrorister, der sidder i israelske fængsler nu frigives. Vi ser jubelscener med familier, der forenes. Og den bagved liggende tankegang er ikke til at tage fejl af. De venstreorienterede har fået skiftet fokus fra de jødiske gidsler til Hamas uberettiget fængslede jihad frihedskæmpere, der nu som helte vender hjem fra de israelske fængsler. Det er helt på månen, at journalisterne og de venstreorienterede meningsdannere sympatiserer med disse terrorister, der har udført terrorangreb mod civilbefolkningen i et land, som vi anerkender. Men sådan ændres fokus let og elegant fra de israelske gidsler og deres rædselshistorie til de undertrykte palæstinensere
Når så Israel efter at være gået med til en midlertidig våbenhvile og en udveksling af palæstinensiske terrorister mod et beskedent antal israelske gidsler, så bebrejder pressen, de venstreorienterede og FN Israel, at våbenhvilen ikke bliver permanent. Via confirmation bias får de overbevist sig selv og os om, at det er israelerne, der ikke vil freden. At påstanden er uhyrlig generer ikke de venstreorienterede. Alle ved, at hvis Hamas blot afleverede de jødiske gidsler, så kunne forhandlingerne fortsætte. Men det vil Hamas ikke, og så er det ved Gud israelerne, der bliver dæmoniseret som dem, der ikke vil fred og forhandling.
Og så bare afslutningsvis: De venstreorienterede boltrer sig altid i påstanden om de ”uskyldige palæstinensiske kvinder og børn”, der må betale regningen for Israels brutalitet. Her har vi altså de stakkels helt almindelige mennesker, der bliver ofre for Israels aggression. Det er confirmation bias så det klodser. Det er et cover up for den velkendte og veldokumenterede sandhed, at såkaldt ”almindelige palæstinensere” helhjertet støtter Hamas i kravet om, at Israel skal smides af havet. ”Fra floden til havet”, det er de såkaldt uskyldige palæstinenseres slagkraftige slogan.
De venstreorienterede meningsdanneres confirmation bias gør det svært at finde fokus. Der er tale om en semantisk uhæderlighed. Man skal have to hoveder at ta´sig til, når man har med de venstreorienterede meningsdannere, pressen og FN at gøre.
Svend Lindhardt
Illustration fra:
