|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Tyskland er i chok, efter at en syrisk islamist dræbte to mænd og en kvinde på en festival i byen Solingen med det smukt klingende navn: “Mangfoldighedens festival”. Den Korte Avis har omtalt den uhyggelige begivenhed.
Morderen gav tydeligvis intet for mangfoldighed og gensidig tolerance. Han var radikal islamist, og hans mål var at føre hellig krig mod de vantro indbyggere i Solingen.
Men det opdagede myndighederne ikke, før det var for sent og uskyldige mennesker var blevet myrdet.
De uhyggelige drab var ikke nogen tilfældighed. De var udtryk for det hæmningsløse had til vores frie samfund, som trives blandt fanatiske, rettroende muslimer. Begivenhederne i Solingen understregede, hvor farlig truslen fra den slags hadefulde muslimer er.
Den unge fanatiker gik helt målrettet efter at føre hellig krig og sprede død blandt ikke-muslimer. Han brugte både løgne og list for at få adgang til at myrde ‘vantro’ mennesker. Og naiviteten hos pæne borgere gav ham gode muligheder for at gennemføre sine planer.
Mandens navn er Issan al Hasan. Han snoede sig uden om de tyske myndigheder, og det var ikke svært, eftersom selvsamme myndigheder svigtede totalt i deres opgave med at holde øje med, hvad han foretog.
Trods eklatante overtrædelser af de regler, som han som flygtning skulle følge, skete der ham ingenting. Myndighederne greb ikke ind – ja, faktisk havde de ingen anelse om, hvad han foretog sig. En kilde beskriver ham som “et ubeskrevet blad”.
Men dette ubeskrevne blad skulle vise sig at være en dødsens farlig fanatiker. Og han rendte i den grad om hjørnerne med sløsede og naive myndighedspersoner, der tydeligvis ikke havde fattet, hvor farlig en mand med hans holdninger var.
Det opdagede de først, da det var for sent og uskyldige mennesker døde af det.
Hans gerninger var uhyggelige. Men det var naiviteten hos myndighederne også.
Han blev bragt til Solingen, hvor han blev tildelt en beskyttet status – en såkaldt “subsidiær beskyttelse”. Den udnyttede han så til at myrde uskyldige mennesker.
Det skulle vise sig, at dette ikke bare skyldtes et spontant udbrud af vanvid hos migranten Issa al Hassan. Hans handlinger var båret af iskold beregning: Han så sig selv som soldat i hellig islamisk krig.
Svage myndigheder gjorde hans hellige krig mulig. Han ignorerede bare myndighedernes forsøg på at udvise ham, og det tolererede myndighederne af svaghed eller politisk korrekthed. Få dage efter, at fristen for at udvise ham udløb, meldte han sig så hos politiet! Og her var man åbenbart ude af stand til at gennemskue det spil, som den fanatiske islamist bedrev.
Den fundamentale årsag til tragedien i Solingen var myndigheders svaghed og politiske korrekthed.
Så blev gode borgere i Solingen slået ihjel, og straks vrimlede det med forargede politikere og meningsdannere, der krævede hurtig handling og hård afstraffelse af islamistiske voldsmænd! Det skulle de have tænkt på noget før.
Myndighederne undervurderede i den grad, hvad fanatiske islamister kan finde på at gøre i kampen for at få magten over de vantros samfund.
Der har ellers forud for drabene i Solingen været rigeligt med skræmmende varsler i form af en stribe angreb på ‘vantro’.
I Mannheim stak islamisten Sulaiman A. en politimand ihjel i maj måned. I et regionaltog i Slesvig Holsten myrdede den statsløse palæstinenser Ibrahim A. kæresteparret Ann-Marie og Danny i 2023.
Den slags drab har varierende baggrund. Men de er led i et mønster af vold, terror og islamisme.
Ahmad Mansour
Én af de røster, der mest vedholdende har advaret mod islamistisk vold, der kan udvikle sig til en større terrorbølge, er den meget indsigtsfulde islamisme- og terrorekspert Ahmad Mansour, der selv har indvandrerbaggrund.
Han har i tysk TV indtrængende advaret mod, at en større terrorbølge venter forude:
“Sikkerhedsmyndighederne har allerede i årevis sagt, at Islamisk Stat og andre kræfter udnytter flygtningeruterne til at opbygge terrorstrukturer i Europa, herunder i Tyskland. Men det, vi nu kan opleve på de sociale medier, er en regulær tsunami.”
Han føjer til, at der i disse kredse er skabt en “sejrherrementalitet”, der giver islamister masser af motivation til at gennemføre deres ugerninger.
Mansour advarer om, at islamismen efterhånden også er blevet en ungdomskultur, der benytter sig kraftigt af stærkt følelsesladede billeder. Den udvikling “har et potentiale, der må skabe stor angst hos os alle!”
“Der er opstået en sejrherrementalitet i disse kredse. Det giver islamisterne stærk motivation til at gennemføre deres ugerninger.”
Den erfarne iagttager er tydeligvis stærkt bekymret for magtambitionerne og voldspotentialet i de islamistiske kredse, indbefattet mange unge.
Mansour kalder mordene i Solingen for “et vendepunkt” Han advarer: “Sådan som situationen har udviklet sig – med Solingen som et eksempel – er situationen blevet livsfarlig”.
Og Mansour kommer med andre vigtige spørgsmål: “Hvordan kan det gå til, at syrere og afghanere rejser tilbage til deres land på sommerferie ? Systemet er brudt sammen. De skal jo forestille at være akut truede.” Denne problemstilling er også velkendt fra Danmark.
Den borgerlige politiker Jens Spahn leverer en dyster advarsel: “Enten får den demokratiske midte sat en stopper for den illegale migration, eller også vil den illegale migration gør en ende på den demokratiske midte.”
De islamistiske mord i Solingen bør få alle advarselslamper til at lyse. De afspejler en fundamental og skræmmende foragt for værdierne i vores samfund.
Den socialdemokratiske forbundskansler Olaf Scholz bebudede under et besøg i Solingen, at våbenreglerne må skærpes, og at der må indføres hurtige og hårde straffe mod bestialske voldsmænd som Issan al Hasan.
Der er god grund til at indføre hårdere straffe mod islamistiske forbrydelser som den, der fandt sted i Solingen. Samfundet må nødvendigvis sende et signal om, at man er parat til at slå igen mod det frie, demokratiske samfunds dødsfjender. Herunder skærpede våbenregler og hårdere straffe for voldsmænd.
Men man kan ikke bare straffe sig ud af den ekstremt alvorlige trussel, som udgår fra fanatiske islamistiske miljøer, hvor der mangler enhver respekt for samfundshensyn og menneskeliv.
Problemets rod er jo primært, at man i Tyskland og andre vestlige lande (herunder Danmark) i den grad har mistet kontrollen med den ikke-vestlige indvandring, hvilket har ødelæggende konsekvenser for frihedsværdier, sammenhængskraft og respekt for lov og ret og ordentlighed.
De frihedsfjendtlige, samfundsnedbrydende og islamforherligende kræfter er blevet så stærke, at myndighederne i vidt omfang har mistet kontrollen med dem. Der må sættes væsentligt hårdere ind for at beskytte vores samfund.
Det er læren af de uhyggelige begivenheder i Solingen.
